martes, 30 de diciembre de 2008

Indignación

El holocausto….

¿Cuál?

Hoy veía en la manifestación frente a la embajada de Israel un cartel que decía: Las víctimas ahora son lo victimarios, en obvia alusión a la masacre europea de judíos y la persecución secular.
Ahora, no se puede creer que quienes fueron perseguidos por siglos, sean los genocidas. ¿Qué es, venganza? Algunos musulmanes no son carmelitas descalzas, pero creo que esto desborda.
No me extrañaría que alguien me tilde de antisemita; me preocupa muy poco; yo sé lo que soy, pero ésto que están haciendo no tiene perdón de Dios; ni el de ellos, ni el de los musulmanes, ni el nuestro.
A esta hora de la madrugada del 30/12, ya van más de 300 muertos (es lo contabilizado) mientras siguen los bombardeos a universidades y centros comerciales ¿Son todos del Hamas?.
La comunidad internacional los repudió, salvo….. E.E. U.U. ¿Porqué será que no me extraña?
Más de 300 palestinos y sólo 3 israelíes muertos; ni hablemos de los heridos.
¿Cuánto lleva el bloqueo israelí a la franja de Gaza?
¿No es genocidio dejar a un pueblo entero sin agua, ni comida, ni combustible, ni insumos para los hospitales, ni, ni, ni?
Yo me juego que no tiran con armas atómicas tan solo porque están pegaditos, y se contaminarían ellos mismos.
Yo no quiero ver chiquitos muertos (Ni adultos)
Yo no le hago al otro lo que no me gustaría que me hicieran a mí.
Yo no quiero otro holocausto.
Basta de muerte y opresión.
Me gustaría decir feliz año nuevo, pero hoy no me sale; me se traba la garganta, la lingua y los garfios.

jueves, 25 de diciembre de 2008

La guerra que se viene: la del agua

A continuación, pego un mail que recibí de un querido amigo, padre del Mariano Acosta; realmente me pareció brillante.
La verdad que da gusto no poder escribir algo porque antes alguien lo escribió tan bien.
Aparte, agrego un link para los que quieran más información:

http://argentina.indymedia.org/news/2008/02/584185.php
(Copiar y pegar en cualquier navegador).

Vaya ésto a modo de introducción, escrito por el mismo Carlos:

Existen varios proyectos en marcha para apoderarse de nuestras reservas acuíferas bajo el disfraz de "proyectos de inversión" que en realidad no son mas que negociados que encubren detrás de una fachada engañosa su verdadero propósito: poner bajo control extranjero un recurso que cada vez más se perfila en el mundo como estratégico, incluso más que el petróleo.

A medida que las fuentes de agua potable tradicionales en todo el mundo sean crecientemente contaminadas hasta ser inutilizables como tales, sólo van a quedar estas fuentes que ya estan pasando a manos privadas, para colmo extranjeras.

Podríamos decir que así como hace poco alguien caracterizó un fenómeno que se está dando cada vez mas seguido en los tiempos que corren, el del "golpe suave", esta modalidad de apropiación de los recursos de una nacion podría caracterizarse, a diferencia de la que se operó durante las brutales privatizaciones de los 90, como "privatización suave".

El imperio refina sus herramientas...

Querid@s:

Es necesario tener en cuenta esta situación para participar y comprometernos en una acción y no ser meros observadores.
Por otra parte, al leer este mensaje que me enviaron, de pronto me dije: "¡Esta película ya la vi!". De pronto recordé que en los tempranos '80 el Imperio, que ya había comenzado a desarrollar algunas de las herramientas que en pocas décadas más le permitieron alcanzar la hegemonía mundial que hoy aún detenta -la principal de ellas, la infame Deuda Externa de los países "emergentes" (como el lenguaje "políticamente correcto" que simultáneamente se estrenaba denominó a los países subdesarrollados)- ya ensayaba las tácticas para poder apoderarse de los ingentes recursos que tales países atesoraban en sus territorios. Uno de los intentos ensayados en aquel entonces (les recuerdo: contexto de estallido de la "crisis de la deuda", artificial, ilegítima y fraudulentamente creada como herramienta de dominación gracias a la colaboración de nuestras dictaduras militares, como acaba de declararla valientemente Correa en Ecuador), fue el anunciado con bombos y platillos "Canje de Ecología por Deuda Externa". La idea era muy simple: hasta un niño de 3 años (mogólico y mentalmente colonizado) podía entender su esencia. 1º.- Los países emergentes tenían en sus territorios inmensos reservorios ecológicos, esenciales para la supervivencia de la humanidad toda; 2º.- la debilidad estructural de sus Estados nacionales, agravada por el peso de la deuda externa, les impedía ejercer la necesaria protección sobre los mismos; 3º.- el Imperio les ofrecía condonarles parte de la deuda a cambio de permitirles hacerse cargo del "cuidado" de la ecología en sus territorios nacionales. Pese a haber sido presentado en su momento como una muestra de la "filantropía" del capitalismo mundial concentrado, la maniobra era tan burda que tuvieron rápidamente que archivarla. Pero ya sabemos: el Imperio no tiene ideales, tiene intereses que, además son permanentes y, además, no tiene plazos, tiene objetivos e inmensos medios a su alcance para, con un poco de tiempo, buscar la forma de alcanzarlos. Y así fue: pasaron unas décadas y desregulación y reforma neoliberal de la economía mundial mediante, ahora tienen a su alcance alcanzar el mismo objetivo por otros medios: la tan mentada "filantropía", que resultaba un cínico sarcasmo en boca de los organismos financieros internacionales, ahora es ejercida por estos "filántropos", como Soros, Tompkins, etc. que encima pueden darse el lujo de ejercer su acción en forma más solapada, sigilosa y, llegado el caso, encubierta bajo el rótulo de "inversiones" (palabra santificada en estas últimas décadas, si las hubo) beneficiosas para los países que las reciben. Con "filántropos" así, ¿quién necesita de "enemigos públicos Nº 1"?

¡Cariños a tod@s!

Carlos Iorio

miércoles, 24 de diciembre de 2008

No hay plata.....

Hoy hablaba con un empleado del GCABA (ya parezco Tato Bores). Depende directamente de la Jefatura de Gobierno.
Los hicieron ir dos horas, hoy 24, al pedo.
La cuestión era simplemente brindar, y brindaron.....
No había ni una mísera sidra, no gente, ni una sola sidra.
Era todo champagne, vinos de más de veinte mangos y sánguches ¡¡¡ de pavita !!!(Perdón por la licencia poética), amén del pan dulce de Los dos chinos, que cuestan un huevo.
Cuando pago mis impuestos como propietario de un departamentito y monotributista, espero que haya más atención y presupuesto para los problemas sociales, salud, educación y que ese presupuesto se ejecute; no como este año.
Pero nones, me rompen la calle que estaba en perfectas condiciones, arreglan las veredas que estaban en buen estado y no arreglan las que están rotas.
Definitivamente, me parece que este tipo es masoquista, porque hace absolutamente todo para que le peguen.
Qué le vamos a hacer; no hay plata para lo que se necesita realmente.
Y oh casualidad, se ¿equivocaron? al liquidar el aguinaldo a los Docentes... fue el 40% menos de lo que correspondía.
Cosas de la vida; en enero también se ¿olvidaron? de liquidar el incentivo docente.
Bué, basta de malas ondas.
A pesar de esta rata, felicidades para todos!!!!!!!

Mauricriminal, se te va la mano !!!

Si nos ponemos en ¿analíticos?, podemos contabilizar una serie indefinida de medidas (por no decir todas) contra lo social, o sea, no educación, no salud, no becas estudiantiles, arrasemos la villa 31 y la bis (perdón eso no es no social, es negocio), etc, etc.
No alcanza.
Las escuelas no tuvieron gas en invierno.
No tienen elementos de refrigeración (o no funcan) en verano. Los techos se caen. Obligan a los docentes a ir cantidad de días después de terminadas las clases al divino botón, solo porque si, para mirar el techo o hacer sociales.
No, no alcanza.
Desviemos el tema y sancionemos a una Docente como la Señora Rectora del Acosta por "una cuestión de moral y buenas costumbres", cuando en realidad hacía un ejemplo de integración y cariño entre docentes y alumnos, por ejemplo; no le cabe a NaBodowsky.
Vamos a hacer historia cortita:

A principios de año, el macriminalismo se "olvidó" de liquidar el incentivo docente..... hoy se "olvida" de liquidar, con el aguinaldo, el 40% de lo que les corresponde a los docentes.
¿Casualidad o causalidad?.

Pero eso si, quiere hacer caja a toda costa.... ¿Para qué? ¿Dónde queda la guita si no se usa para lo que fue presupuestada?
Las empresas de recolección de basura chochas, los colegios privados de lo mejor.
Feliz navidad, la ciudad está en orden.
Por favor, no me pregunten por el tema salud, porque da para mucho más.
Encima Macrinepto, tiene la cara como para salir a decir que la prioridad son la educación y la salud.
Es demasiado fuerte. Creo que a esta altura, son mas dignos los nazis que hicieron un acto en Chacarita (PUAJJJJJJ) que la rata; por lo menos son sinceros, y aunque uno lo repudie van de frente y sabemos contra que hay que luchar.
Disculpen esto en las fiestas; pero no me alcanza para calmarme.
Reitero, es demasiado fuerte.
Dios, ¿Cuándo son las elecciones?

sábado, 20 de diciembre de 2008

Peligro: bestias casi sueltas

Estas jornadas me recordaron aquella semana santa nefasta, donde "la casa estaba en orden".
Creo que la conexión es obvia.
Cuando me enteré que las bestias iban a quedar sueltas (perdón por las verdaderas bestias), los asesinos, torturadores, violadores, etc., se me subieron a la garganta de indignación.
No podía creerlo.
Me pareció perfecto el discurso de Cristina al respecto, pero me parece floja la actitud de los legisladores del propio oficialismo (no hablemos de la oposición) de no ponerse las pilas para buscar modificaciones a las leyes que apuren los juicios a los genocidas.
No es un tema menor que (no sé como llamarlo) el ex juez Bisordi, haya renunciado a su juzgado para dedicarse a defender a los represores. No cajoneó las causas en vano.
¿Pero nadie del poder se dio cuenta?
¿La principal causa del gobierno son los Derechos Humanos, y no se dan cuenta de éste tipo de cosas?.
Por suerte, creo que, ante la multitudinaria reacción, dieron marcha atrás; el cuervo y el tigre seguirán entre rejas. Pero creo que fue sólo por la fuerte reacción de la gente, de todos.
Bueno, no sé si aporto algo, pero por lo menos me descargo.
Si no escribo antes, Felices fiestas para todos!!!!!

viernes, 19 de diciembre de 2008

Este sapo no está Rico

Seguro recuerdan cuando allá por marzo-abril de este año, un grupo de personas comenzamos a armar redes para encontrarnos en medio de la destituyente garca. Según los medios del stablishment, nosotros no existíamos. Aún cuando debiéramos de haber sido cerca de la mitad del padrón, no existíamos. Nos ninguneaban. O te ponías la escarapela, o eras el antipueblo, la antipatria. Se acuerdan de los tacheros-banderita? Bueno, había que salir a bancar un proyecto en ese clima.
Y así se constituyeron diversos grupos. Hicieron la punta los intelectuales y artistas de Carta Abierta, le seguimos con Prensa Canalla y otros. Esa primera Carta Abierta, que muchos de nosotros firmamos, tenía dos anclas centrales: 1. El "Clima Destituyente" -que hoy se mantiene asordinado- y 2. El "Apoyo Crítico" a la gestión gubernamental.

Con el correr de los días y asentado el polvo, el "Apoyo Crítico" comenzó a querer desprenderse de su segunda palabra hasta convertirlo en "Apoyo" a secas. Algunos de sus integrantes, que quiero creer minoritario, empezaron a manejarse como si se tratara de una prolongación de la Unidad Básica. Y a transformar lentamente un espacio *ideológico* en uno *partidario*.

Así, quienes apoyábamos las banderas del kirchnerismo 1.0 pero no
necesariamente al peronismo en su conjunto, comenzamos a ser vistos -y tratados- como *"bicho 'e otro pozo"*. Y así, el peronismo que acepta a Menem o Rico sin chistar, comienza a molestarse con esas "impurezas" que le ocasionan inconvenientes en la construcción y el armado. Hay que sumar. Lo que venga. A como dé lugar. Esas impurezas que le objetan y discuten decisiones. Y que hasta a veces, tienen el tupé de rechazale de plano o directamente pegale un portazo en la cara e irse.

En este último caso, recién ahí el *peronismo puro* hará saber a propios y extraños lo malo, indecente, crápula, mala persona –y claro, gorila, cómo no- que era el que hasta ayer compartió su mesa. Nunca antes, lógico. No sea cosa que reste.

Es como si una parte del componente peronista del kirchnerismo no hubiera advertido que en las malas había sumado aliados extraperonistas. Es una pena, porque ese componente extraño –la ideología- es quien le da un cierto sentido al armado que se destina únicamente a ganar elecciones, sin saber muy bien *para qué *las quiere ganar.

Las quiere ganar para continuar saldando la deuda que el Estado mantenía con su población en materia de Derechos Humanos? O para incorporar a Rico y borrar con el codo lo que escribió con la mano? Ahora están por liberar a Astiz y al Tigre Acosta. Qué hacemos? Nos horrorizamos? Si Rico hizo lo que hizo para que nunca fueran en cana. Para que ni siquiera los llamaran a declarar. Es más, los hubiera condecorado. Reitero: *Qué hacemos? Nos horrorizamos? Nos tiramos de los pelos?* O pedimos perdón y lo eyectamos a la estratósfera?

Puede haber una ristra de temas adicionales que podrían objetarse, pero se entiende que en pos de alcanzar una construcción colectiva que exceda el individualismo testimonial deben digerirse. Uvasal. Chofitol. Hepatalgina.
Sapos a tragar, qué va. Grandes, medianos y chicos, porque hubo muchísimas cosas buenas que sólo un ciego puede ignorar. Y, cómo no, por que lo que hay enfrente da miedo, empezando por el Partido de los Medios.

Pero *Rico no es un sapo*. Reitero: *RI-CO-NO-ES-UN-SA-PO*. Es la línea que no había que cruzar. Y se cruzó varios kilómetros. Se llevó puestas a las Madres, Abuelas y todo lo construido en materia de Derechos Humanos. Dónde estamos parados? Qué viene ahora? Patti? Bussi? Ambos ganaron elecciones democráticas, o no? Ah, no, cierto, tienen crímenes de lesa humanidad sobre sus espaldas. Bueno, qué tal entonces Cecilia Pando? Ella no las tiene… e interrogantes de este tipo pueden formularse ad-infinitum. Interrogantes de
identidad, nada menos, que no es la camiseta sino el contenido.

En fin, como se verá, estamos en un punto en el que las preguntas exceden a las respuestas. Más dudas que certezas. Está clarisimos quienes no: los medios del stablishment, el stablishment, de Videla para abajo todos, la profetisa, la derecha en su conjunto, y, claro, Rico no. *RICO NO. NO. NOOO! RICO SE ASOCIA A MUERTE, A TORTURA, A DESAPARICION, A DESTRUCCION, A INDULTO A GENOCIDAS, A OBEDIENCIA DEBIDA Y PUNTO FINAL, LO QUIERO LEJOS. LO QUIERO
ENFRENTE. LO QUIERO AFUERA. NO LO QUIERO EN MI CASA! QUE LO SAQUEEEEEEEN!
QUE SE VAAAYYYAAAAAAA!*

Eduardo Real
Gacela
Ricardo Sánchez Napal

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Desilusiones

Creo que todos saben que no soy peronista, tampoco anti, pero apoyo al gobierno actual, como lo hice con el del pigüino.
Ha tomado medidas, a mi entender, excelentes, pero no todas las que debía y algunas que no comparto.
El otro día la escuchaba a Cristina anunciando medidas, y cuando los empresarios aplauden rabiosamente, la verdad, es que me da cierta cosa.
Tema glaciares ¿Qué pasó? No me queda claro.
Está bien el tema de la tablita, la privatización de Aerolíneas, y todo otro montón de medidas. Aplaudo.
Pero.....
¿Se puede congeniar con un personaje nefasto como Rico para obtener una intendencia? A mi entender NO.
El hambre sigue siendo una realidad.
Puedo ser un pequeño burgués; si nos atenemos a la definición, en realidad lo soy, pero no como vidrio ni soy boludo; no voy a hacer un historial de mi actividad política, porque podría sonar egocentrista, pero no milito desde ayer, tengo mis añitos.
Realmente fue una gran desilusión la Comisión de medios del Espacio Carta Abierta.
Si no sos peronista sos gorila.
Creo que realmente es una pena desperdiciar un espacio de semejante envergadura por tres o cuatro personas que descalifican por las opiniones del otro, lo que hace que muchos compañeros (el término proviene de los anarquistas españoles y de los socialistas; no es exclusivo del peronismo) nos abramos y veremos que hacemos.
No me calienta que me tilden de gorila; yo se lo que soy, y lo que son muchos compañeros (Ej.: Juana la loca (apodo obviamente), docente jubilada que da clases gratuitamente en un centro del Partido Socialista.
Los 30.000 desaparecidos no son todos peronistas. Basta entrar a la página del Nunca Más. Sergio Nocera, amigo entrañable, desapareció en 1976; militaba en la Federación juvenil comunista, y varios otros amigos de otras militancias.
Creo que no se puede descalificar tan livianamente con argumentos cuadrados, "porque es sí o sí". Entiendo que es del gorilismo más puro que supuestamente combaten. O pensás como yo o estás en contra.
Lo lamento muchachos, pero somos un montón de gente INDEPENDIENTE que se permite disentir sin ser contra
Los dos dedos en "V" no son peronistas, lo "inventó" Churchil. Se los apropiaron.
Bueno, creo que da para más, pero vamos a hacerla corta.
Puedo terminar con una frase de una vieja canción: "la senda está trazada, nos la mostró el Che", o si prefieren: "hasta la victoria siempre".
Les dejo de regalo un volante de la marcha del 12/12/08
Cariños a todos