De todo un poco

2012-02-18T14:08:00.000-03:00

AGRADECIMIENTO A AMNESTY INTERNACIONAL
(y sus varios capitulos internacionales)
____________ EL CASO DE FAITH OSAGIE_______.

MUCHAS GRACIAS POR VUESTRA AYUDA A UN MUJER VICTIMA DE UNA ORGANIZACION DE TRATA DE PERSONAS, IGNORANDO DELIBERADAMENTE EL CASO.
MUCHAS GRACIAS POR LA SITEMATICA ELIMINACION DE LOS POSTEOS QUE INFORMARAN DE SU INJUSTO ENCARCELAMIENTO DURANTE UN AÑO EN NORUEGA.
MUCHAS GRACIAS POR VUESTRO SILENCIO CUANDO EL PROCURADO POLICIAL DE TRONDHEIM DIJO: "LAS CICATRICES DE LA TORTURA NO PRUEBAN NADA"
MUCHAS GRACIAS POR OCULTAR LA INFORMACION DE SU EXTRADICION A ITALIA ANTE EL SILENCIO COMPLICE DEL GOBIERNO NORUEGO
MUCHAS GRACIAS POR IGNORAR DELIBERADAMENTE EL INCIERTO DESTINO DE SU HIJO DE TRES AñOS DE EDAD, NACIDO EN NORUEGA PERO EXTRADITADO CON ELLA A ITALIA DONDE "NADIE" SABE CUAL SERA SU DESTINO YA QUE NO TIENE "PAPELES"

EN SINTESIS...
ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A QUE UDS IGNOREN DELIBERADAMENTE TODOS AQUELLOS CASOS QUE NO DAN REDITO MEDIATICO;
COMO SIEMPRE, CUANDO SE TRATA DE LA GENTE COMUN, GRACIAS POR NADA AMNESTY INTERNATIONAL

____________ FAITH OSAGIE'S CASE _________.

THANK YOU SO MUCH FOR YOUR HELP TO A WOMAN VICTIM OF TRAFFIC ORGANIZATION IGNORING HER SITUATION:
THANK YOU SO MUCH FOR THE DELETION OF THE POSTS INFORMING OF HER UNFAIR IMPRISONMENT IN NORWAY.
THANK YOU SO MUCH FOR YOUR SILENCE WHEN THE POILITADVOKAT I NORGE SAYS "TORTURSKADE BEVISER INGENTING" (TORTURE INJURIES PROVE NOTHING).
THANK YOU SO MUCH FOR HIDING THE INFORMATION REGARDING HER EXTRADITION TO ITALY WITH THE NORWEGIAN GOVERNMENT COMPLICITY
THANK YOU SO MUCH FOR IGNORING THE UNCERTAIN DESTINATION OF HER 3 YEARS OLD BABY, BORN IN NORWAY, BUT SENT WITH HER TO ITALY WHERE NOBODY KNOWS WHICH WILL BE HIS DESTINY.
SYNTHETICALLY...
WE ARE USED THAT YOU IGNORE EVERYTHING THAT DOES NOT BRING MEDIA ATTENTION
AS USUAL WHEN IT COMES TO THE COMMON PEOPLE, THANKS FOR NOTHING AMNESTY INTERNATIONAL

____________ FAITH OSAGIES SAKEN _________.

TUSEN TAKK FOR DIN HJELP TIL EN KVINNE OFFER FRA ET MENNESKEHANDELTRAFIKK ORGANISASJON MED IGNORERE HENNES SITUASJON;
TUSEN TAKK FOR SLETTING AV LENKER SOM INFORMERTE OM HENNES URETTMESIG ETT ÅRS FENGSEL I NORGE;
TUSEN TAKK FOR STILLHET DIN NÅR POILITADVOKAT I NORGE SIER:
"TORTURSKADE BEVISER INGENTING".
TUSEN TAKK FOR DEN GJEMTE INFORMASJON OM HENNES UTLEVERING TIL ITALIA MED DEN NORSKE REGJERINGEN MEDVIRKNING.
TUSEN TAKK FOR Å IGNORERE DEN USIKKER SKJEBNE AV HENNE 3 ÅR GAMMEL BARN, FØDT I NORGE, MEN SENDTE TIL ITALIA, HVOR INGEN VET SOM SKAL VÆRE HANS SKJEBNE.

I SYNTHESIS..
VI ER VANT AT DERE IGNORERE ALT SOM GJØR INGEN MEDIAOPPMERSOMHET
SOM VANLIG NÅR DET KOMMER TIL VANLIGE FOLK, TAKK FOR INGENTING AMNESTY INTERNATIONAL

____________ IL CASO FAITH OSAGIE _________.

TANTE GRAZIE PER IL TUO AIUTO PER UNA DONNA VITTIMA DI ORGANIZZAZIONE TRAFFICO, IGNORANDO VOLUTAMENTE IL CASO.
TANTE GRAZIE PER L'ELIMINAZIONE SISTEMATICA DI POSTINGS DI RIFERIRE SULLA SUA PRIGIONIA PER UN ANNO ALLA NORVEGIA.
TANTE GRAZIE PER IL TUO SILENZIO QUANDO LA POLIZIA DI TRONDHEIM DISSE: "LE CICATRICI DI TORTURA NON PROVA NIENTE"
TANTE GRAZIE PER IL VOSTRO OCCULTAMENTO DI INFORMAZIONI DALLA ESTRADIZIONE ALLA ITALIA IN COMPLICITA CON IL SILENZIO DEL GOVERNO NORVEGESE
TANTE GRAZIE PER IGNORARE DELIBERADAMENTE IL DESTINO INCERTO DAL FIGLIO, DA TRE ANNI, NATO IN NORVEGIA, PERO ESTRADATO CON LA MAMMA ALLA ITALIA DOVE NESSUNO CONOSCE QUALE SARá LA SUA DESTINAZIONE PERCHé IL BAMBINO NON HA DOCUMENTI.

IN BREVE ...
SIAMO ABITUATI A VOI IGNORANO DELIBERATAMENTE TUTTI I CASI CHE NON ATTIRANO L'ATTENZIONE DEI MEDIA;
COME SEMPRE, QUANDO SI TRATTA DI GENTE COMUNE, GRAZIE PER NIENTE AMNESTY INTERNATIONAL

2011-09-11T11:32:00.000-03:00

Lo comento acá y lo comparto, porque la verdad es que el féisbuc ya me tiene, perdón por la ortografía, los huevos por el piso; no tienen derecho a cambiarte cada 5 minutos las condiciones o preguntarte si desayunaste con grisines o con tortafritas. No me lo banco maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasssssssssssssssss He dicho, y creo haber sido claro.......... Yo

Reiterativo, pero así se siente uno........

2011-07-28T01:58:00.000-03:00

Fito

2011-07-13T10:27:00.000-03:00

La verdad que me parece un excelente compositor, pero no lo soporto cantando; bueno no intentaba hacer una crítica musical. Pensando en la contratapa de Página|12 me preguntaba: ¿Porqué la gorda puede decir las barrabasadas que dice, igual que ricardito o el colorado o el cabezón?. Coincido con Fito con que la mitad de los porteños son pelotudos por votar mirándose el ombligo, y me hago cargo de lo que digo. No puede ser que a casi el 50% de una ciudad como Buenos Aires le importe un carajo la falta de salud (¿Cuanto hace que el Borda está sin gas?), la falta de educación, la falta de maestros; con este nabo ya casi nadie quiere ser docente (Mi negrita es maestra en dos escuelas de la ciudad), la falta de inclusión, el sur también existe, y como decía en otra oportunidad, el problema de cuando salgo a la calle es que no se a quien darle la patada en el orto por pelotudo. Por eso lo coincido con Fito; tenemos media ciudad de mierda.............

Esto se está degenerando, yo me pongo el corpiño y me voy....

2011-06-08T14:00:00.000-03:00

"Esto se está degenerando, me pongo el corpiño y me voy",decíamos hace muchos años cuando algo se estaba desmadrando. Y me parece, no, no me parece, estoy seguro, que a la opo se le quemó el estofado; porque ahora hay que hacer un mapa de los rejuntes, ya no importa en este momento el mapa del delito...... caramba, que coincidencia, diría Les Luthiers. Como cleto, sanz y ricardito se pelearon, analizaron matemáticamente las posibilidades de cada uno y los dos primeros se bajaron mas rápido que un purgau.

A partir de ahí, perdón, no mencioné ni el divorcio cabezón-rodríguez saa ni el arrugue de mugriSSio, ni la testimonial de la ignota guiúdici en Ciudad de Buenos Aires, porque es claro que es testimonial, si no la va a votar ni el loro.

Pero a todo esto, el mapa político está mas desdibujado que Gondwana, y todos hacen agua........

Quiero antes que nada dejar claro desde el espacio K que sostenemos, estamos acá sentaditos mirando el espectáculo con vermú y papasfritas en la tranquilidad de una Cristina en primera vuelta y Filmus Jefe de Gobierno.

Pero volviendo al desmadre, me resulta cómico o tragicómico, ver como parecen pre adolescentes noviando. Hoy te quiero, mañana te odio, pasado no se. Es realmente una matemática electoral que en definitiva lo único que hace es lograr la auto destrucción. Hace un rato titulaba CN23 algo como: la mitad del radicalismo se le fue a la mierda a ricardito, trasca titula: legisladores abandonan al colorado por la alianza con ricardito, que a su vez está tratando de hacer un rejunte con mugriSSio, pinocho, otro venido a menos, se sacó la gorra, la campero y muy de saco y corbata se sacó la foto con Gramsci y mister magoo, perdón, fue un error de tipeo, foto con binner y estolbizer........ pero a su vez, alka Selzer, el vice de pinocho, en la segunda vuelta apoya a Filmus, pero pinocho (el que estaba con la ¿mesa del campo?) lo desautoriza........

Perdón si me olvidé de alguien (Zamora me parece que va solo) pero estamos en un berenjenal a lo kaleidoscopio: cada vez que se mira tiene una estructura distinta.

Espero haber sido claro con algo tan oscuro y retorcido como la opo. Y eso que no mencioné a mañeto. Pero en definitiva, si no entendieron un corno, tranquilos.......... yo tampoco........

PD: Me olvidé de Altamira y de la enfermera Ripoll; será para otro post...........

Sorpresa JGF !!!!!!!!!!!!!

2011-06-05T09:00:00.000-03:00

Convengamos que políticamente ricardito tiene menos cintura que un pollo: Su acercamiento al colorado lo aleja definitivamente de cualquier intento progresista, pero bueno.
Ahora ¿Gonzalez Fraga de vice? o leí mal?
En el 76, yo hacía trabajos para JGF en su estudio de "economista". En ese momento, (Sepan disculpar, ahora no me acuerdo si fue 76 o 77, pero si lo peor de la dictadura) JGF era quien enviaba periódicamente los informes de la economía argentina directamente al City Bank de Nueva York. Tá, cualquiera trabaja para quien quiere (Yo trabajaba para él)
Ahora la perlita: el ministro del interior de la dictadura Albano Arguindeguy, le ofreció nada más ni nada menos que el ministerio de economía a este sujeto.
No me lo contaron fuentes allegadas que prefieren mantenerse en el anonimato, nones, yo frecuentaba habitualmente el estudio por, como dije antes, cuestiones laborales.
Quizás esto no diga nada, pero, aparte de los manejos de este individuo en sus épocas del Banco Central, si fue invitado por la dictadura a formar parte del gobierno.................. ricardito, yo que vos me dedico a otra cosa.....

¿Somos viciosos, nos envician o cómo es? Un vicioso........

2011-05-26T23:48:00.000-03:00

Ya se que me voy a meter en problemas, pero bueno, creo que vale la pena.

Acabo de ver una hermosa propaganda de cerveza, dónde el chorro cae perfectamente vertical desde la botella hacia el vaso y las niñas se regocijan cuando te ven con el vaso de ESA bebida llena de espuma.

Me encantan las señoritas de cuerpos tangibles y turgentes y tangentes que se desarman por un cigarrillo, o que te miran si vos sos el macho que se fuma ese pucho, o que tenés ese vaso en la mano, si no es la rubia matadora que te mira como diciendo a vos te, bueno, te invito uno...

Ahora me pregunto, después de ver unas cuantas propagandas realmente muy estúpidas para mi gusto, anunciando las glorias de ambas cosas, ¿Qué respeto tienen hacia el otro, el que fuma o el que toma en sus distintos grados, muchas veces peleando por dejar justamente eso? Los que tienen los pulmones hechos mierda y el hígado………. ni te cuento.

Yo dejé de fumar hace un año, lo que no me habilita en realidad para decir nada; tomo alcohol, pero creo que a esta altura del partido, ya no me hace ni ahí una propaganda, pero es ahí donde me pregunto: ¿Cuánta gente sensible, cuánto niño, cuánto adolescente y también adulto es víctima de, justamente, esa propaganda? ¿Y el que se rompe el orto tratando de dejar y lo cagás con la delicia y la seducción de una u otra cosa?

Creo que los viejos ya no, que venimos, muchos, enviciados desde hace rato, pero ¿Y si podemos evitarles a los piojitos y no tan piojitos todo eso?

¿Nos merecemos una televisión que haga, justamente, lo contrario a lo que necesitamos? ¿Quién paga la degradación? ¿Quién el sufrimiento individual, familiar y social que mucha gente padece?

Sepan disculpar, pero me salió; otro día escribo la gloria del 25 de mayo……..

Nas noches……….

Ya no se que número de serenata es.......... mauriiiiiiiiiiiiiiiii

2011-04-04T20:12:00.000-03:00

http://www.facebook.com/video/video.php?v=115400528538856&comments

¿Dónde está el aumento del Incentivo Docente?

2011-03-31T19:40:00.000-03:00

Unión de Trabajadores de la Educación

" 50 años" de Lucha y Compromiso 1957-2007 CTERA Capital

página web: www.ute.org.ar Nueva sede: Bme. Mitre 1984 Teléfono nuevo: 5552-9100

El gobierno de Macri se quedó con parte del salario docente

¿Dónde está el aumento del Incentivo Docente?

La UTE-Ctera denuncia que en la liquidación del salario de marzo no se incluyó el aumento del Incentivo Docente (Fo.Na.In.Do.) con el valor acordado en la Paritaria Nacional Docente de $215 por cargo.

El Gobierno de la Ciudad liquidó la suma con los valores vigentes hasta febrero a pesar de haber recibido el dinero de por parte del Ministerio de Educación Nacional en tiempo y forma.

Por lo tanto, desde la UTE, exigimos el pago por planilla complementaria de los $50 por cargo (hasta dos cargos) faltantes.

24 de marzo Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia

2011-03-23T14:40:00.000-03:00

Va una aclaración; en las escuelas de la Ciudad de Buenos Aires, hoy se realizó el acto por el 24 de marzo. A una docente le encargaron escribir el discurso de dicho acto, y es el que transcribo mas abajo; era un acto de primaria. Leído que fue, siguió la escuela con sus actividades. A la hora de retirarse, en el libro de novedades a los/as docentes, se les aclaraba que a partir de ahora, los discursos debían ser presentados el día anterior para su "aprobación", o sea.... ¿Censura previa?........

Acá va el texto del discurso:

Algunas personas piensan que de las cosas malas y tristes, es mejor olvidarse; otras creemos que recordar es bueno, que tenerlas en nuestra memoria sirve para que no nos vuelvan a pasar.

Por eso, el 24 de marzo conmemoramos el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. Porque el 24 de marzo de 1976 en nuestro país ocurrió un hecho que inició uno de los períodos más dolorosos de nuestra historia: hace 35 años, cuando muchos de nosotros éramos jóvenes y ustedes, chicos, ni habían nacido, hubo en nuestro país un golpe de estado. Un grupo de personas que tenían el poder de las armas, en sociedad con los grandes poderes económicos, ocuparon por la fuerza el gobierno del país, desconociendo al gobierno democrático en su totalidad. Se convirtieron en dictadores, siendo ellos, y solamente ellos, los que decidían como manejar el país, como debíamos pensar cada uno de nosotros, que música debíamos escuchar, que libros leer y que actividades debíamos tener.

En esta dictadura de la que hablamos, muchísimas personas pagaron muy caro, incluso con su vida, el no coincidir con los dictadores.

El país entero se convirtió en un gran cuartel: órdenes, consignas, la sociedad bien callada, obediente sin poder hacerse oír. Más que gobernar, mandaron, decretaron, vigilaron, censuraron.

Desde el gobierno se organizó un plan para dominar por el terror, para paralizar de miedo a la población y obligarla a seguir sus mandatos. El plan consistió en secuestrar, torturar y asesinar a miles y miles de personas, argentinas y extranjeras, médicos, estudiantes, obreros, políticos, sacerdotes, maestros, artistas, periodistas, niños y bebés. Todo en forma clandestina, sin ningún tipo de juicio y en las formas más violentas que se puedan imaginar.

También en lo económico se puso en práctica una serie de reformas que tendieron a desindustrializar el país, es decir que comenzaron a desaparecer fábricas y a consumirse solamente artículos importados, sin importar la calidad, provocando esto un aumento notable de la pobreza que alcanzó a un tercio de la población.

Por todo esto es que debemos tener memoria, porque recién en los últimos años se empezó a conocer la verdad de lo que pasó en esa época, recién ahora se está juzgando a los responsables de todo aquello. Sin la memoria, sin la verdad y sin la justicia no podemos tener la seguridad de que no nos vuelva a pasar.

El 22 de agosto de 2002 se instituye el 24 de marzo como Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia en conmemoración de quienes resultaron víctimas del proceso iniciado en esa fecha del año 1976.

Macri y su negligencia: Murieron el 55% de las aves y el 23% de los mamíferos del Zoológico 22/03 2011

2011-03-22T11:56:00.000-03:00

Esto me lo mandó Manuel Ludueña vía mail.

Todo acto que entrañe la muerte de animales es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida. Todo acto que entrañe la muerte de un gran número de animales es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie. Pese a que nunca cumplió la función de preservar especies y solo se esforzó en profundizar el negocio del entretenimiento cruel que supone animales encerrados y exhibidos a cambio del valor de una entrada, Zoológico de Buenos Aires SA, la sociedad anónima que, mediante un permiso (la licitación ya caducó) maneja el zoológico porteño, podría mantener la concesión del predio.

Según un informe de la Auditoría de la Ciudad de Buenos Aires, se perdieron más de cien especies: el 55% de las aves y el 23% de los mamíferos. Para que se entienda: se murieron. Además, los edificios se encuentran en estado ruinoso poniendo en riesgo a personas y animales por igual y el patrimonio histórico que reside en ese predio de Palermo, no se conserva adecuadamente.

      Zoológico de Buenos Aires es una sociedad anónima que surgió luego de que el grupo mexicano CIE vendiera sus activos en el país, pero que siguen manejando algunos ex gerentes y socios de la empresa. Por razones poco comprensibles, el holding podría continuar a cargo del predio ya que la gestión de Mauricio Macri analiza no realizar el proceso de licitación que se había previsto para renovar el predio.

      Es que en caso de que se opte por la opción de renovar con los actuales concesionarios mediante adjudicación directa, la condición primordial será exigir una garantía en dinero que asegure obras para el zoo además de una adecuación del área de reproducción de las especies. Pero, por más compromisos y dinero, ¿quién devuelve las vidas perdidas y mitiga el sufrimiento de quienes murieron entre barrotes?

      "En Noviembre del año 2008 viajamos a Argentina y visitamos el zoológico de Buenos Aires. Nos sorprendió ver a los grandes animales salvajes que normalmente viven en grupos viviendo en pequeños y solitarias jaulas. No podemos olvidarnos del chimpancé. Ella se encuentra en una pequeña prisión de cemento y vidrio, se encontraba contra el vidrio con una expresión de muerte lenta en su rostro. Parecía haber perdido su esperanza y su vida. Los chimpancés poseen largos brazos que son perfectos para colgarse de árbol a árbol, lugar en donde pasan gran parte del tiempo alimentándose y anidándose. Pero el chimpancé del zoológico de Buenos Aires no tiene árboles, no hay otro chimpancé para interactuar, no posee espacio suficiente para jugar; ella está vida pero no tiene derecho a vivir su vida de chimpancé. En su profunda tristeza ella pide por nuestra ayuda", cuenta horrorizada una familia que por primera vez pisó el zoo porteño y decidió armar un grupo para juntar firmas que terminen con el cuadro de martirio que supieron presenciar.

      Zofia y Stan Kurylowicz crearon este sitio. No son argentinos, pero se sintieron movilizados para hacer algo. No sucede lo mismo en el ejecutivo porteño. O no van al zoológico o carecen de todo tipo de sensibilidad.

      Aunque si, ya sea por meritocracia o por convicción, la oposición mostró varios proyectos entre los cuales se destaca el de Adrián Camps (PSA - Bloque Proyecto Sur) que propone, para empezar a ordenar las cosas, que la administración retorne a la Ciudad de Buenos Aires. A su vez, el legislador Francisco Nenna (FPV) presentó un proyecto de ley para crear una comisión que investigue la concesión y un pedido de informes acerca del estado actual del zoológico, que bien supone lamentable.

      "Más allá del análisis de esta realidad y de las responsabilidades que pudieran corresponder a empresarios y funcionarios, es necesario abrir un profundo debate acerca de las características que debe tener el zoológico de Buenos Aires", propuso Camps en un comunicado de prensa y agregó: "La creación de este paseo data de más de un siglo y se basa en la exhibición de animales enjaulados, única forma concebida en esa época para observar a las distintas especies. En la actualidad, disponemos de diversos medios de comunicación para acceder a la fauna en su propio hábitat y no se justifica someter a los animales a ese martirio".

       Según el legislador de Proyecto Sur, "es necesaria una nueva concepción de zoológico, con animales en semi cautiverio, un centro de investigación destinado a la reproducción de especies en peligro de extinción, -particularmente las autóctonas-; un equipo veterinario para recibir animales silvestres que sufren accidentes; un zoo que cuente con un centro de divulgación acerca de la protección y el cuidado del medio ambiente, que pueda interactuar con escuelas y colegios".

      Mientras Macri, mira para otro lado mostrando un desprecio enrome por la vida de seres indefensos, la Comisión de Protección y Uso del Espacio Público, se apresta a iniciar un amplio debate, convocando a autoridades del gobierno nacional, la UBA, la Agencia de Control Ambiental, ONGs y también a vecinos interesados en el tema.

Lucia Fassbinder
BWN Patagonia

Chau mauriSSio.........

2011-02-24T00:01:00.000-03:00

No se puede decir que mauriSSio no tenga clara la política educativa para la Ciudad de Buenos Aires, no señor, la tiene recontra clara.
Por poner un ejemplo, la horda administrativa del sector educación (Siempre hablando de la ciudad) jamás levanta el culo de la silla, ni por casualidad, a menos que inventen una "actualización", un "curso así, pero no tanto" y otra sarta de pavadas que justifican el sueldo (Y groso) de una caterva de zánganos que no sirven ni para espiar pero que están, siempre están.
La semana pasada, Ute se plantó y dijo "Si no convocan a paritarias en la ciudad no empiezan las clases; estamos dispuestos a reunirnos sábado o domingo si es necesario".
Caramba, al toque saltó el infraministro de educación a convocarlos para el sábado a las 10 de la mañana.
¿Resultado?....... Chorizo, pasamos a cuarto intermedio. Bueno, creo que todos o la mayoría saben como se desenvolvió la historia: A esta hora de hoy......... NADA.........

Pero, porque siempre hay un pero, entiendo que en respuesta a los planteos docentes (Y de padres y de alumnos), don bullrich, o toro rico, calculo que por los cuernos, porque se nota que bolas no tiene, empezó a mandar AUDITORÍAS A LAS ESCUELAS, si, como lo leen; no hacen nunca nada, pero la única forma que entienden que tienen para amedrentar es esa, mandar auditorías ¿Para qué? Para nada; en dos escuelas de la ciudad en las que mi negra es docente, llegaron en esta semana "esas" auditorías. La Directora y la Vice, en una de ellas, asumieron hace unos días, o sea que están como macri en el día del inteligente, no saben dónde están paradas porque acaban de llegar, no por falta de capacidad. ¿Que les van a auditar? ¿Demuestran presencia y solapada persecución por si el personal adhiere al paro?

No jodas mauriSSio, es claro que tenés los días contados, pero no destruyas más la ciudad de lo que ya hiciste, subite a una de tus bicicletas, uno de tus gomones en Santa Fe y Juan B. Justo y tomátelas, pero por favor, NO JODAS MÁS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.D.: El tema de uno de tus secuaces que quiere privatizar la escuela pública lo dejo para mañana.......

Macri y las obras en las escuelas.......

2011-02-23T09:18:00.000-03:00

Este video grafica mi post de ayer.

¡MACRI DESTRUYE LA ESCUELA PÚBLICA!

2011-02-21T11:53:00.000-03:00

Esto me llegó esta mañana por mail (es del viernes pasado); una más de mauriSSio.

Asunto: ¡ MACRI DESTRUYE LA ESCUELA 10 DE 13 !

HOY LE TOCÓ A LA ESCUELA DE MI HIJO JOHANN, NO SABEMOS DONDE VAN A EMPEZAR LAS CLASES NI CUANDO.

HOY A LAS 16 HS NOS REUNIMOS EN LA ESCUELA 10 DE 13 QUE QUEDA EN LACARRA Y BILBAO EN PARQUE AVELLANEDA PARA HABLAR CON LA DIRECTORA Y RESOLVER MEDIDAS A TOMAR Y PARA DECIDIR EL CORTE DE LACARRA Y DIRECTORIO.

LA PATOTA DE MACRI RESOLVIÓ EN VACACIONES SIN CONSULTAR PREVIAMENTE NI CON LA DIRECTORA, NI EL SUPERVISOR, NI CON LA COOPERADORA NI LA COMUNIDAD EDUCATIVA, ABRUPTAMENTE COMENZAR OBRAS POR 48 MESES DE DURACIÓN, PARA JUSTIFICAR LOS 3.000.000 QUE SUPUESTAMENTE SALE LA OBRA.

¡CUANDO LA ESCUELA NO LO NECESITABA PORQUE ESTABA EN BUENAS CONDICIONES.!

LAS MODIFICACIONES SON ABSURDAS, ROMPIERON UN TECHO TRANSPARENTE DONDE NO SE LLOVÍA PARA PONER CHAPA.

A UN ESPACIO VERDE LE PUSIERON CEMENTO EN EL PISO,

A ALGUNAS AULAS PEQUEÑAS LE PUSIERON PUERTAS ANTIPÁNICO, LO QUE REDUJO EL ESPACIO DE LAS AULAS AUN MAS.

ROMPIERON TODAS LAS PAREDES QUE ESTABAN EN BUENAS CONDICIONES PARA PONER NO SE QUE MATERIAL QUE LAS RECUBRA.

QUIEREN HACER EN PARTE DEL TERRENO DE LA ESCUELA UNA PLAYA DE ESTACIONAMIENTO.
CUANDO LO VALIOSO DE LA ESCUELA SON LOS ESPACIOS VERDES QUE SE HALLAN EN ELLA.

TAMBIÉN QUIEREN USURPAR EL ZOOM DONDE SE HACEN ACTOS ESCOLARES Y DONDE LOS CHICOS BAILAN, PARA CONVERTIRLO EN ALGÚN EMPRENDIMIENTO PRIVADO.

¡PAREMOS ESTE DESGUASAMIENTO DE NUESTRA ESCUELA !

LAS CLASES NO VAN A COMENZAR PORQUE LA ESCUELA NO SE ENCUENTRA EN UN ESTADO SEGURO PARA NUESTROS CHICOS. Y DESPUÉS MACRI SE QUEJA DE LOS MAESTROS, CUANDO EL ES ÚNICO RESPONSABLE POR EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA LA ESCUELA PÚBLICA.

POR ESO HOY ESTÁN TOD@S CONVOCAD@S A LAS 16 HS EN LA ESCUELA 10 DE 13 LACARRA Y BILBAO PARA PARAR ESTE ATROPELLO.

DESDE YA, MUCHAS GRACIAS POR APOYAR NUESTRA LUCHA.
POR FAVOR, DIFUNDIR.

¿Nunca menos?

2011-02-20T13:22:00.001-03:00

Si, pichón de tarado, alevino, porque no llegás ni a pescado TNmbaum; nunca menos y ni un paso atrás, zapallo; obviamente que entendés el sentido de las frases, pero intentás tergiversarlo a lo clarinete, basura, no te das cuenta de que los que lo cantamos, o lo escuchamos con los ojos húmedos lo hacemos convencidos que no vamos a volver al país que vos y varios de tus congéneres primates extrañan. Néstor nos hizo avanzar siglos y Cristina lo está reafirmando.
Tu actitud demuestra una muy poca inteligencia (Que no creo) o una muy mala leche (Si creo) y un desprecio por el sentir popular, si, pueblo.......... ¿Sabés a que me refiero? PO-PU-LAR. Lo que vos nunca vas a ser.
Intentar desvirtuar un sentimiento a través de un juego de palabras, me suena a pobreza intelectual o de manotazo de ahogado, porque te das cuenta que ya les queda poco hilo en el carretel, porque, como anoche al sapo Lapegüe cuando el pueblo le arruinó el estúpido prende -apaga digno de una pobreza mental a toda prueba.
¿La razón?, elemental: El pueblo ya no come vidrio, por lo menos la mayoría, y sabe que los cadetes de Magnetto como vos son representantes de la nada, de la mala leche. ¿Cuanto te paga el apropiador de chicos para que hagas el papel de payaso... el payaso violado según informaba un diario ayer... ? ¿Que sentís cada vez que te mirás al espejo y ves esa cara de nada, con esa cara de "yo no fui" con la que mentís e intentás confundir a la gente? Si, no me equivoqué, a "la gente" como les gusta decir a ustedes, pero no al pueblo. Es probable que más de uno te aplauda, pero estoy convencido que la mayoría quiere aplaudirte....... la cara.
Casi casi me arruinás la sobremesa y el vinito post almuerzo, pero por suerte mi negra me dijo: No te arruines el día con semejante gusarapo, y la verdad, tenía razón, pero te lo tenía que decir. Ya pasó; ahora termino tranquilo la sobremesa, basura.............

Cris, Compañera..........

2011-02-19T00:29:00.000-03:00

El NEO Malleus Maleficarum o los procesos ocultos de la difusión de información

2011-02-17T18:09:00.000-03:00

Quiero aclarar que lo que a continuación transcribo no es de mi producción, pero me parace interesante de leerlo y discutirlo.
El Caso Liliana López Foresi , en la actualidad

Mucho se ha comentado acerca de la Locutora y Periodista Liliana López Foresi, a partir de la persecución y consecuente censura a que fue sometida desde la época nefasta del menemismo hasta hace un par de años, sin embargo mas allá de lo fáctico -aun a pesar de su gravedad- lo interesante de su caso es como pone de manifiesto los manejos espurios de los medios. López Foresi se encuentra hoy “congelada”, tal como suele decirse en el argot de los medios. Culminado el ciclo de su programa matutino su lugar es hoy ocupado por una periodista de rango acomodaticio y nada polémico, casi complaciente. López Foresi se encuentra tal como surgía de las promociones, sujeta por contrato a Radio Del Plata (propiedad de Marcelo Tinelli) por el cual debería iniciar su nuevo programa en otro horario (desde las 13 y hasta las 16), por lo cual, según lo mencionado, Del Plata le hizo grabar los avances y micros de promoción, sin embargo la misma emisora por razones que no se han hecho públicas, omite la difusión de la promoción del programa.
López Foresi tenía también un programa diario en Canal 26 que fue “terminado” por la producción del mismo de un modo bastante particular… Cuando López Foresi se negó a obedecer a uno de los productores (Claudio Martinez quien la contratara pero permanecía en las sombras hasta en los créditos) y hacer de coro áulico al macrismo el productor dejó de pagarle su parte correspondiente de honorarios contratados y a dificultarle todo lo posible la realización de su programa, lo cual si se considera que se trataba de un programa que iba en vivo, no es poco.
El titulo del presente tiene su razón en ambas situaciones, la televisiva y la radial.
El Malleus Maleficarum (Martillo de las brujas), era el instrumento conceptual y metodológico por el cual los inquisidores cumplían la santa tarea de perseguir y destruir a los herejes y enemigos de la Fe, las brujas que en sus pactos con el demonio pretenderían el advenimiento del demonio como gobernante sobre la tierra… la subversión del orden establecido.
Así, la similitud entre el Malleus con la persecución y censura de aquellos que pretenden hacer de la difusión objetiva de los hechos en el ejercicio de la profesión periodística no es sino un update (actualización) del oscurantismo y del ejercicio pertinaz de la mentira como instrumento de control. Afortunadamente estos procederes se ven algo dificultados por el estado actual de participación popular en la atención y selección de a qué medios y a cuáles “comunicadores” es posible atender para saber la verdad.
Podría inquirirse cómo es posible que un “manejo” desinformativo o coercionante desde la parte no visible de lo mediático tenga lugar en una radio como Del Plata siendo esta una emisora privada y “aparentemente” al margen de la pelea entre el Gobierno y el establishment mediático, sin embargo debe recordarse que Del Plata es propiedad de Marcelo Tinelli, cuya mayor fuente de ingresos es parte fundamental de la programación de Canal 13 perteneciente al Grupo Clarín, responsable principal de la proscripción mediática de López Foresi y principal opositor de la acción de gobierno.
En la batalla entre dos maneras básicas de leer la realidad como la que se advierte entre el Grupo Magnetto y aquellos que defienden el discurso oficial, resalta la necesidad y la importancia de un emisor objetivo en la construcción de la visión de la realidad.
Paradojalmente, los comunicadores como López Foresi sufren la peor de las situaciones, ya que por su dignidad, su consecuencia y su falta de obsecuencia no se doblegan ni se entregan a ningún postor ni siquiera al mejor. Pero, y observando su trayectoria, tampoco se someten al discurso complaciente con lo oficial, no por contrariarlo, sino por la búsqueda del mejoramiento de la gestión más que por el actor político en sí, por el beneficiario directo de una mejor gestión de gobierno como es el Pueblo.
Así, en los 90’s en una época en que los valores exaltados desde lo mediático tenían que ver con el enaltecimiento del menemato ocultando su corrupción generalizada y el endiosamiento de acción “regularizadora” del mercado que cimentaba la desilusión continuada del ciudadano medio en la acción política, como capacitadora del cambio social, un comunicador como López Foresi, “molestaba demasiado” por así decirlo. Molestaba tanto al menemato como al multimedio que quería cerrar trato con el dueño del circo… Así en aquella época López Foresi fue la variable de ajuste entre los dos poderes, fue la moneda de cambio y a la vez la víctima, de aquellos que necesitaban imperiosamente que la gente no solo no pensara, sino que además creyera en la mentira de vestirse de dólares cuando en realidad estaban cada vez mas desnudos.
Hoy, la cotidianeidad mediática muestra más allá de sobre qué lado se ponga el acento, que el Pueblo está más que interesado en saber de qué se trata, hoy el pueblo está interesado y consustanciado con la construcción de un país mejor, más justo en lo social, más libre en económico y lo inclusivo, más soberano en su autodeterminación, el pueblo está involucrado en la pelea contra aquellos que quieren excluirlo del ejercicio de su derecho democrático de construcción de ciudadanía…
Hoy, como ayer, los poderes en juego necesitan silenciar y censurar a los López Foresi que surjan en su camino tal como lo hicieron en los 90’s…
Hoy los que silencian a López Foresi (ya sea por acción en contra como por la omisión deliberada de su espacio legitimado), parecen ser los mismos que en sus programas transaron con la hiperpromoción a los candidatos opositores que más dinero volcaron a las campañas mediáticas, son los mismos que cada tanto “boquean” a favor los que piden mano dura, o los mismos que celebran festivamente las actitudes xenófobas de algún negociante de la política o alguna descerebrada ex modelo que pide pena de muerte, son los mismos que pagan fortunas por bailes y escándalos de baja estofa alrededor de un caño lustrado con campañas de idiotización de la población…
Es por ello que, por López Foresi en sí misma, por su dignidad y el respeto a la verdad como comunicadora que le significan el respeto del pueblo que confía en ella, por el derecho a gozar de una información objetiva, porque la adultez del pueblo argentino no admite la existencia de una Inquisición que desde las sombras digite censuras acomodadas a las conveniencias de candidatos de cartón es que se hace INDISPENABLE pedir la claridad y la corrección que el respeto al pueblo implica.
Los argentinos han aprendido de la peor de las maneras que cuando se elige ignorar el atropello a uno de ellos las consecuencias les duelen a todos…

Precandidatos a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

2011-02-16T16:24:00.000-03:00

Leía recién que, supuestamente, bajarían a Tomada y Boudou de la carrera por la ciudad y lo levantarían a Télerman, sí, el que traicionó a Ibarra y GOBERNÓ PARA MACRI EL TIEMPO QUE LE QUEDABA en el Gobierno de la Ciudad.

Obviamente no sé hasta que punto la información es real y/o están tirando carne podrida para ver la reacción, pero de ser real me parece un error garrafal. Decía en otro ámbito, que los tres precandidatos actuales representan al modelo de Néstor y Cristina; puede que alguno guste más que otro a cada uno. En lo personal voy con Daniel Filmus, segundo con Tomada y a la postre Boudou, que realmente no me cierra, pero así y todo, si fuera electo el candidato de este modelo lo votaría sin dudar, y conste que no es batraciofagia, sino que está dentro de lo lógico según mi entender; obviamente no va a ser siempre TODO como YO quiero.

Pero si el candidato fuera el afrancesado, sinceramente no sé que haría, porque si ya votamos una vez un traidor que está en la vicepresidencia de la Nación, pero no sabíamos que lo era (el velociCLETOraptor) y volvemos a cometer el mismo error, pero esta vez sabiendo que el personaje en cuestión es menos confiable que rata cuidando el queso, me parece que somos unos tarados. Hagamos un poco de memoria de lo que fue su “gestión”: deplorable; es probable que mucha gente no lo sepa, pero entre las cosas en que mas gastó, fue en redecorar su despacho y cambiar los muebles. Fortunas…… ¿Y algo más?

Compañeros, compañeras, espero que sea como decía al principio, un sondeo, espero que sea tan sólo eso, caso contrario me parece que estamos mal, muy mal…………..

2011-02-12T17:04:00.000-03:00

El otro día discutía con una compañera con respecto a los candidatos a Jefe de Gobierno para la Ciudad, y apareció el tema de la militancia. Me decía: "Tomada es un ejemplo de militancia, y Filmus no le dió bola a Néstor con las legislativas y se mandó por la suya".
Fue una charla como cualquiera de las que uno tiene con un compañero o una compañera, pero me dejó algo picando, y más me picó con los últimos acontecimientos.
Yo no tengo militancia peronista sencillamente porque no soy peronista; en mis albores compartíamos el Nacional Mariano Moreno con compañeros de la JP tanto como de la FJC, y fuimos creciendo en un ámbito de complicidad y respeto por las ideologías de los otros, teniendo bien claro cual era nuestro enemigo. Ojo, no vivíamos en el paraíso; mas de una vez nos trenzábamos fiero, pero desde lo dialéctico y sin violencia... bueno, no demasiada....
En definitiva, creo que conformábamos un universo interno que apuntaba a la convergencia y a la convivencia algunas veces rotas por la aparición de personajes fascistoides que rompían con la armonía del conjunto y algunos radicales que no tenían demasiado peso. A esta altura me parece superfluo aclarar que corrían los años 70 con el Tío, porque hasta para los que no éramos peronistas era el tío, y la sensación de júbilo nos invadía.
Bueno, después pasó todo lo que pasó y todos sabemos.
Ustedes se preguntarán: ¿A que apunta este tipo?
A lo siguiente: Una vez me tildaron de no entender "al peronismo" (un peronista que en esa época no había nacido todavía) y creo que lo entiendo. Desde mi visión de "afuera" creo que la evolución del movimiento devino justamente en el Kirchnerismo, modelo al que adhiero a muerte, porque no se trata de ver quien es el "menos peor", si no estar convencido de que es el modelo que soñábamos allá entonces, cada uno desde su ideología y convicción; por eso hoy defendemos y votamos ideales y no circunstancias.
Quizás el término "militancia" que algunos esgrimen para dar valor agregado a alguien haya que revisarlo. Moyano es recontra peronista y sale a apoyar al Momo Venegas investigado por corrupto y no por sindicalista.... crisis de valores; defendiendo al sindicalismo como tal, sin diferenciar si la justicia lo increpa por su condición de tal o por las cagadas que se mandó tanto en la obra social como en el sindicato. Ahora, Moyano se supone que apoya al modelo nacional y popular de Néstor y Cristina, pero ahí surge el conflicto: Moyano apoya a Venegas y al sindicalismo TODO, Venegas, el amigo de Biondini y de la mesa de enlace, cada vez que lo escuchan habla de la presidencia de Duhalde, Duhalde odia y es totalmente enemigo de Cristina y del legado de Néstor, ergo: ¿Moyano está contra el modelo? O lo mio es un silogismo demasiado simple y pelotudo?, porque Moyano tiene militancia, no se si tanta como Tomada o menos, o más o menos.
Entonces, los que no militamos en el peronismo ¿No tenemos lugar? ¿tenemos simplemente que luchar por el modelo desde una computadora o al costadito de la plaza con una pancarta chiquita? ¿Se mide los años de militancia o la ideología y los proyectos? Porque si no, gente como Heller o Sabatella, por nombrar solamente dos no tienen razón de ser, y si no me equivoco Cristina lo elogió a Sabatella ¿Y la militancia?
En síntesis y para no escribir de más, si ya esto no es demasiado, creo que no se puede vivir encerrado en una latita de Nesquick (hay quien lo hace en una de sardinas o paté y algunos lamentablemente en una de azafrán); hay un universo de personas valiosas, inteligentes, capaces y con todas las ganas de pelear por este modelo. Si la barrera es la militancia, bueno, nos quedamos afuera, perdón, se quedan afuera para no incluirme.
PD: Filmus fue ELEGIDO POR NÉSTOR para el Ministerio de Educación de la Nación; ¿Habrá tenido suficiente militancia o Néstor se equivocó?

Disquisiciones de miércoles a la noche

2011-02-09T23:56:00.000-03:00

Después de la brillante exposición de Cristina esta mañana, adornada con detallecitos a la tarde, lo escuché a Filmus aporrear a la bonelli, y me quedé meloneando sobre el horizonte próximo, porque si bien octubre está lejos, octubre es hoy más la sumatoria de hechos que se sucedan de acá en más. Se siente ya (hace rato) un cascoteo de los medios hegemónicos y los poderes concentrados ¿en las sombras? con el mensaje permanente de: no, ta todo mal, estamos aislados, la presidentE es bipolar o está loca, nos está morfando la inflación, no se puede salir a la calle, la lechuga sale mas cara que el lomo.
Y apelo a MI sentido de la dignidad y me doy cuenta que cuando la opo, los medios, si, esos medios, tiran todo a la basura, porque está todo mal, porque no creció un 25% la matricula escolar a partir de la AUH, son mentiras del INDEC y de Moreno, porque este verano no cabía un alfiler en las playas (dicho por los medios no afines al gobierno), porque se batieron récords de patentamiento de autos 0 Km y motos yo me pregunto: ¿Que diario están leyendo? Para Sanz, la AUH se "iba por la canaleta de la droga y el juego"; para la naranja mesiánica, de paseo en yanquilandia y escribiendo en alguna revista del corazón (yanqui) los problemas de la Argentina, para tachuela, bueno......... ese es........... Para todos ellos es no tener cara, ni la mas mínima idea de dignidad ni respeto a si mismos ni...........nada..........
En definitiva, cuando tenemos una reunión de consorcio, discutimos y argumentamos; nos puteamos y/o nos abrazamos con unos o con otros, pero es a cara descubierta, frente a frente, no de manera ladina y artera.
No traicionamos ni vamos con vueltas vanas; es una relación de seres humanos que conviven un mismo espacio, como lo es la patria. Es una pena, la verdad que sería muy lindo encontrar una oposición con la cual poder discutir, confrontar ideas y modelos y metodologías, pero lamentablemente.........nada.
Creo que sería tiempo que lo entiendan; no les queda mucha vida útil........

CFK 2011 - Daniel Filmus Jefe de Gobierno!!!!!!!!

2011-02-07T00:36:00.003-03:00

Creo que a esta altura del partido, es una cuestión de hilar fino; está clara la interna de alcurnias en cuanto a peronista, recontra peronista, o algo peronista, la vieja historia. Pero me parece que la historia ha cambiado un poco; habemos los que desde afuera de una estructura partidaria empezamos a tallar un poco, acercando propuestas e historias de militancia distintas. Y obviamente nos definimos por mengano o por sutano. Léase A,B o C...........

¿Pero en base a qué? Entiendo que a una idea de lo que necesita una ciudad como la CABA con su conglomerado, sus diferencias atroces y dolorosas, la miseria generada por dirigentes que no son capaces de ver más allá de su ombligo, o sí, llegan hasta la billetera, pero con una mirada tan parcializada por su realidad y su pertenencia social que les impide, porque les molesta, dedicarse a "lo social".

Jodido ¿No? Un chabón que se tiene que dedicar a hacer crecer la ciudad y la ciudadanía y......... vacaciones........

Luna de miel, vacaciones, boludeo mal........

Y de pronto nos encontramos con un precandidato que, no sólo ya conoció la ciudad desde la gestión quizás más mínima (o no tanto) en Educación en la misma Ciudad y después, de la mano de Néstor, Educación en la Nación, con los resultados más que brillantes.

Obviamente soy parcial y tendencioso, apuesto a Filmus, porque ni ahí puse palabra sobre Tomada o Boudou; no por despreciarlos o ningunearlos, pero entiendo que la Ciudad está necesitando una mirada profundamente Social de alguien que la contenga, no a la entidad Ciudad como tal, sino a todos los que a diario recorremos sus calles, respiramos sus parques, necesitamos de los hospitales y nos quedamos con una sonrisa al dejar tranquilos a nuestros hijos en una escuela segura y de calidad, de identificación social para nosotros y los que vienen a vivir en este suelo (Perdón, en realidad es una expresión de deseo; nada de esto ocurre hoy en día).

Por eso, y sepan disculpar, me parece que nadie como Filmus, sociólogo y un tipo de una sensibilidad y capacidad increíble, puede torcer la realidad de esta ciudad en la que empeñó a la madre y regaló el resto mauriSSio. Obviamente se aceptan puteadas, críticas y demás yerbas, pero es lo que pienso y siento.

Salutes............

Duhalde no aprende..........

2010-12-17T16:28:00.004-03:00

Que lo parió, así como nosotros nos quedamos en los 70, según algunos, el tachuela se quedó en el 2001 y quiere que los medios muestren un coreano llorando mientras le afanan el mercadito, o una "clase media" exasperada destrozando Constitución, pero me parece que esta vuelta no le sale..........

El gobierno no puede hacerse cargo de los problemas habitacionales del Mercosur dijo el guasón......

2010-12-09T11:21:00.004-03:00

Obviamente, el guasón Rodriguez la rata no leyó el preámbulo de la Constitución Argentina; por las dudas abajo se lo publico.

Nos los representantes del pueblo de la Nación Argentina, reunidos en Congreso General Constituyente por voluntad y elección de las provincias que la componen, en cumplimiento de pactos preexistentes, con el objeto de constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino: invocando la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución, para la Nación Argentina.

Macri quiere ser presidente, pobre....

2010-12-07T10:11:00.000-03:00

Carta de las FARC a Cristina

2010-11-14T13:24:00.000-03:00

"Fue un latinoamericano insigne"

La guerrilla colombiana de las FARC manifestó a através de una carta sus "condolencias" a la presidenta Cristina Férnandez por la muerte de su esposo Néstor Kirchner, y agradeció la "preocupación" del ex mandatario argentino por la paz de Colombia. "Fue un hombre que batalló denodadamente por la consolidación de un organismo multilateral independiente del poder de Washington", agrega la misiva.

"A su Excelencia (la presidenta), a la familia Kirchner, nuestra solidaridad y condolencias por el deceso del ex presidente Néstor Kirchner. Nos sumamos al sentimiento del pueblo argentino seguidor de sus banderas sociales", señalaron las FARC, mediante un comunicado difundido hoy en internet.

Sobre el deceso del ex presidente, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) destacaron que "ha partido un latinoamericano insigne" y un "hombre que batalló denodadamente por la consolidación de un organismo multilateral independiente del poder de Washington", en referencia a la UNASUR, de la que Kirchner era su secretario general.

"Siempre agradeceremos su humana preocupación por la paz de Colombia, su participación en los procesos de liberación de prisioneros de guerra (rehenes civiles y uniformados) en el marco del conflicto social y armado que vive el país, y la eficiencia de su diplomacia serena para restablecer la concordia entre naciones hermanas", agregó el texto.

"Reciba usted, señora Presidenta, nuestro saludo de compatriotas", concluyó la misiva firmada por el Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC, cúpula de esa guerrilla.

Bicentenéstor

2010-11-05T13:27:00.001-03:00

Se lo afané a un cumpa..............

Es única...........

2010-11-04T14:44:00.001-03:00

Vamos cumpas y cumpitas que Cris nos necesita.......

2010-10-31T12:33:00.001-03:00

Sepan disculpar, pero soy un vicioso......

2010-10-30T14:27:00.000-03:00

A ver si la derecha se entera de porqué a pesar del dolor, cantamos

2010-10-30T12:01:00.000-03:00

Poema leido por Nestor Kirchner en la Feria Internacional del Libro en el año 2005- Escrito por el compañero Montonero, obrero y poeta Joaquin Areta

2010-10-29T09:06:00.002-03:00

QUISIERA QUE ME RECUERDEN SIN LLORAR
NI LAMENTARME
QUISIERA QUE ME RECUERDEN POR HABER HECHO CAMINOS
POR HABER MARCADO UN RUMBO
PORQUE EMOCIONÉ EL ALMA
PORQUE SE SINTIERON QUERIDOS, PROTEGIDOS Y AYUDADOS
PORQUE INTERPRETÉ SUS ANSIAS
PORQUE CANALICÉ SU AMOR.

QUISIERA QUE ME RECUERDEN JUNTO A LA RISA DE LOS FELICES
LA SEGURIDAD DE LOS JUSTOS
EL SUFRIMIENTO DE LOS HUMILDES.

QUISIERA QUE ME RECUERDEN CON PIEDAD POR MIS ERRORES
CON COMPRENSIÓN POR MIS DEBILIDADES
CON CARIÑO POR MIS VIRTUDES,
SI NO ES ASÍ, PREFIERO EL OLVIDO, QUE SERÁ EL MÁS
DURO CASTIGO POR NO CUMPLIR
MI DEBER DE HOMBRE.-

Hasta siempre compañero...............

2010-10-27T12:29:00.000-03:00

POR FAVOR NO DEJEN DE LEER ESTO

2010-10-08T00:27:00.001-03:00

DE REGRESO:

Luego de estar unos años afuera, vuelvo para pasar las fiestas en familia.
El taxista que me trae del aeropuerto me habla del último ensayo de Umberto Eco. Cansado, apenas escucho lo que me dice.
Miro somnoliento la ventana. Las plazas están repletas de personas leyendo.
Puedo ver en los bares libros sobre todas las mesas, y basta que avancemos unas cuadras para que la vidriera de alguna librería aparezca frente a nosotros.
Me incorporo, bajo la ventanilla para que el aire fresco de Buenos Aires termine de despertarme.
Al detenernos en un semáforo una señora que cruza la calle, llevando las bolsas del supermercado, le dice a su amiga: 'No, no... en Cortázar la fuerza de la lectura es centrípeta, mientras que en Borges es una lectura centrífuga que te impulsa hacia un saber enciclopédico'.
No logro entender lo que sucede. Donde mire hay alguien con un libro en la mano.
Me bajo del taxi. En la puerta de casa me están esperando.
Suponía que me abrazarían, pero no. Estaban esperando subir al taxi que yo dejaba para ir al ballet y a la ópera.
Mi vecino se acerca y me entrega un folleto de una exposición de pintura y su hija me invita para el día siguiente a una obra de Teatro en el cine del barrio.
Antes de soltar las valijas pregunto qué es lo que está pasando.

-Ah.. claro, no sabés nada.

- Fue hace 6 meses....

- ... murió Tinelli.

CrisPasión

2010-09-14T11:49:00.000-03:00

Por qué somos pingüinos

2010-08-31T13:26:00.000-03:00

1. Por la derogación de la Ley Banelco de Flexibilización Laboral

2. Por los aumentos consecutivos por decreto en las jubilaciones, y ahora Movilidad Jubilatoria POR LEY

3. Por la estatización del Correo Argentino de Mauricio (que es Macri)

4. Porque 1.800.000 nuevos jubilados con aportes parciales que estaban destinados a ser mendigos y que no los iba a jubilar ningún gobierno.

5. Por la reducción del desempleo del 25% al 8%

6. Por los U$S 50.000 millones en el Central (Néstor Kirchner asumió con U$S 9.000 millones)

7. Porque a diferencia del mundo no quebró el sistema financiero

8. En 6 años, ningún muerto por represión de la protesta social. Ni siquiera durante la sedición.

9. Ante la crisis mundial, paquete estatal de $111.000 millones en infraestructura, préstamos, créditos al consumo, viviendas. Ni un peso a los bancos.

10. Porque impulso a la Ley de Medios, para que el 66% de las señales de aire no sean de explotación comercial.

11. Porque el presupuesto educativo paso del 1,2% al 6% del PBI

12. Por la aprobación Parlamentaria de la mayor parte de las iniciativas (solo 3 DNU)

13. Porque coparticipan el 30 % de las retenciones a la soja

14. Por la creación del Museo de la Memoria en la Ex ESMA

15. Por las tarifas más baratas en transporte, servicios y combustibles del Cono Sur

16. Reglamentación de la Ley de Bosques

17. Desplazamiento del Dólar como moneda de intercambio (firma de swaps con Brasil y China)

18. Porque sus enemigos son los míos

19. Porque si para definir al progresismo y el conservadurismo el gran filósofo Derrida recurrió al par binario capital -trabajo y, dijo, que si en términos generales dan prioridad al capital son conservadores y en cambio, si dan prioridad al trabajo son progresistas, entonces voto al kirchnerismo que da prioridad al trabajo.

20. Por su compromiso con el desarrollo y la producción del conocimiento científico (Caso CONICET), compromiso con la educación superior libre y gratuito (sabemos que en estos puntos falta mucho laburo pero al menos, tenemos el compromiso).

21. Es el único proyecto de país que se identifica claramente con la justicia social, la soberanía política y la independencia económica.

22. El único gobierno de la democracia, que juzga la represión militar.

23. Porque sigo creyendo en los Kirchner y en la idea a pesar de todo. Todavía hay mucho por hacer y aprender. Son tiempos inéditos.

24. Porque remendaron muchas cagadas que se mando la rata

25. Hoy veía a Toma y a Rodolfo Barra hablando de seguridad y pense: Claro, por eso prefiero al kirchnerismo, para que no vuelvan estas caripelas, y los atanasof, los juanjo alvarez, las majdalani… me diran que el kirchnerismo tiene los suyos pero bueno… yo digo: Esos no. De ninguna manera. No.

26. Porque son los únicos candidatos que dan propuestas, ya sea ley de radiodifusión, educación y turismo. (nadie habla del turismo aunque en plena pseudocrisis se llenan nuestros lugares turísticos en cuanto finde semana largo aparece).

27. Porque no quiero pagar tanto para ver el fútbol

28. Porque instauraron un gobierno soberano, cosa que debería ser obvia, pero que en mi corta edad (igual a la de la democracia) no había visto.

29. Porque borraron dos palabras de nuestro día a día, con las cuales me había criado: “FMI” y “ajuste”

30. Porque en la histórica Cumbre de las Américas de Mar del Plata en 2005 enterraron PARA SIEMPRE, junto a Chávez y a Lula, al ALCA. Se acuerdan que antes estaba firme la idea del ALCA, no?

32. Porque las empleadas domésticas ahora tienen derechos.

33. Porque me han devuelto las esperanzas (y eso que solo tengo 21 años), porque me hicieron movilizar, me hicieron dar cuenta que la única forma de cambiar las cosas es involucrándote y no sólo criticar, y por último porque me siento identificada y contenida por el proyecto de país que quieren llevar adelante.

34. Porque se acordaron de los docentes universitarios

35. Porque lograron que miles de nuestros queridos viejos trabajadores y que sus patrones nunca aportaron un peso, se jubilaran.

36. Por la corte suprema que tenemos.

37. Por que es el único sector que cuenta con apoyo y apoyo-crítico de intelectuales comprometidos, de renombre y sumamente lúcidos.

38. Por Anibal Fernández y sus imperdibles intervenciones.

39. Por el proyecto Ley de servicios de comunicación audiovisual y su pronta transformación en ley.

40. Porque vi a mi hija de 15 años colgarse a una valla y decirle a Nèstor “estoy orgullosa de Vos”.

41. Porque tenemos una política exterior apoyada en Latinoamérica, independiente y respetuosa.

42. Por la recuperación de los fondos de jubilación en manos de las AFJP.

43. Por Aerolíneas.

44. Por las obras de infraestructura en todo el país que vi.

45. Por los millones de puestos de trabajo creados.

46. Por el ahorro de setenta mil millones de la deuda externa.

47. Porque no se arrodillaron frente a las corporaciones agromediáticas. (como lo hizo un traidor).

48. Por el apoyo a los artistas y al cine nacional.

49. Porque el proyecto de Ley de servicios nos enriquecerá culturalmente.

50. Por el Canal Encuentro.

51. Por el chori y la Coca cola…

52. Por haberle hecho bajar el cuadro de Videla a Bendini.

53. Por no endeudar a las generaciones venideras.

54. Por haber hecho miles y miles de peronistas más.

55. Porque desde el gobierno de Kirchner me empecé a pelear con gente con la que nunca me había peleado, y estar de acuerdo con gente con la que siempre discutía, y eso sigue. Un gobierno que transforma de esa manera a una sociedad ya tiene mi voto.

56. Porque tengo un miedo horrible de la vuelta de la “normalidad” si la salida es por derecha; nos imagino de vuelta a los progres todos juntitos en la oposición y me quiero morir.

57. Yo no voto, hace rato, pero de hacerlo sería por las razones que tan sintética y brillantemente expuso el primer mensaje anónimo: En este momento sus enemigo son los mismos que los míos. Y si bien nadie puede negar que el kirchnerismo está lleno de tránsfugas e impresentables, del otro lado está Godzilla, listo para empomarnos. Mi opción de clase, entonces, está muy clara. 58. Si bien estos no son los mejores, el camino de lo malo a lo bueno difícilmente pase por lo pésimo.

58. Por la depuración de la Corte

59. Por la renuncia a la designación de 2 jueces adicionales a la Corte, bajando de 9 a 7 la cantidad de miembros de la misma

60. Por hacer que regrese el entusiasmo por la política y la militancia al enfrentar a los enemigos históricos.

61. Porque de este lado está Laclau, Forster y Rizzo y del otro A.Rozitchner, Aguinis y Susana.

62. Porque a mi abuela le aumentaron la jubilación varias veces y ahora con la nueva Ley se la van a ajustar por lo menos 2 veces por año. Si bien los jubilados deberían cobrar mas no recuerdo un gobierno que le haya dado tanta importancia a este tema.

63. Porque son los únicos que entienden que “El Mundo” no es solo EEUU y Europa.

64. Porque lo único que se escuchó del otro lado es “cero retenciones y vuelta al FMI”. O sea, más riqueza para los ricos de siempre y ajuste para los pobres de siempre. Y a esa película ya la vimos tantas veces que la sabemos de memoria… Memoria, que palabrita, sí, también por la memoria.

65. La tv publica paso de Sofovich cortando manzanas a los documentales de canal Encuentro que son de alta calidad. Creo que puede ser un resumen simbólico de las diferencias de proyecto de país.

66. Porque somos un país menos vulnerable a las crisis internacionales que antes.

67. Porque considero que el rumbo tomado es el correcto a seguir y en contra posición escucho de “la contra” sólo más de “la misma vieja canción” (Campo – FMI – Ajuste).

68. Porque sé que esta es una lucha de clases y creo saber muy bien a qué clase yo NO PERTENEZCO.

69. Porque si tipos como Juan de los Palotes Medrano, Johnny Monsanto, Mariano T., Elisa Carrió, DeAngeli, Macri, Clarin y La Nacion estan en contra, entre otros, por solamente eso, ya seria suficiente para estar a favor y votarlos 100.000 veces.

70. Porque tienen iniciativa. Van al frente y dejan culo para arriba a los gorilas.

71. Por dejar en claro que la integración regional y la industrialización son pasos fundamentales del crecimiento latinoamericano. En este sentido por dejar constancia discursiva que los argentinos también SOMOS LATINOS.

72. Canal 7, (Encuentro ya lo mencionaron).

73. Cumplimentar, con los militares de USA, el “Yanky, go home”.

74. Los K son Robin Hood, y los otros Hood Robín.

75. Por el retorno de la política. Y cuando digo “retorno” de la política incluyo aquellos comentarios que recuerdan el “viva el cáncer”.

76. Porque “algo habrán hecho” para que discutir política importe, aunque signifique pelearse 24 horas al día contra los lugares comunes.

77. Por estar saliendo del modelo neoliberal que tanto fracaso, pobreza y sumisión “acarrió” a los pueblos del mundo (incluido el estadounidense con 30 millones de excluidos).

78. Porque son la continuidad historica de Rosas, Yrigoyen y Perón

79. Por apuntar hacia una Argentina industrializada, generadora de empleo de calidad y no solamente proveedora de materias primas y “yuyitos”.

80. Porque Néstor impulsó la Ley de Medicamentos Genéricos que rompió con algunos oligopolios que nos costaban, literalmente, la vida.

81. Porque dieron el espacio propicio para juzgar a la lacra represora

82. Porque prefirieron las relaciones con América Latina y dejaron de lado las “RELACIONES CARNALES” con Yanquilandia que tanto le gusta a la clase medio pelo argentina, siempre mirando al norte.

83. Porque se está tejiendo una patria inclusiva, sanando las heridas… y se está tejiendo el gran poncho latinoamericano que nos cobije a todos 84. Porque muchísima gente consiguió un trabajo digno durante estos dos gobiernos.

85. Por tener a Moreno para no pagarle a los de afuera por un punto más de inflación, millones de dólares.

86. Porque después de mucho tiempo entendí lo que sintió siempre mi abuelo al ser peronista.

87. Porque este proyecto de país es(aún con sus defectos), el mejor proyecto del que por lo menos yo tengo memoria.

88. Porque permitió que una mujer sea Presidente.

89. Porque me gusta que al ver quienes la atacan y basurean desde la clase dirigente, se ve lo peor de la lacra politiquera barata.

90. Porque todo lo demás está a la derecha, incluyendo especialmente las pretendidas opciones progres y de izquierda.

91. “Porque los enemigos del peronismo son los que me han hecho peronista…”

92. Porque son clientelistas, choripaneros, bien educados, por luis vuitton, por el minicooper.

93. Porque son los únicos que aunque no tengan un plan muy elaborado, tienen una “visión” a largo plazo de la argentina

94. Porque pusieron en marcha un proyecto de Nación que tiene la mirada puesta en los más que son los que menos tienen, en los necesitados de justicia, en los viejos, en los 30.000 compañeros y compañeras, en los jóvenes.

95. Porque con los K caminamos hacia una patria justa, libre y soberana en el marco de Latinoamérica. 96. Fuera del proyecto K sólo nos espera la derecha, entonces estamos en el camino correcto.

97. Por la distribución del ingreso al 43% para los trabajadores (estamos apenas a 7 puntos del “miti miti”)

98. Para demostrarles a los medios que SI existimos.

99. La mejor, o la que más me gusta a mí, es a su vez la más profunda de todas (la escuché de la boca de Eduardo Galeano, relatando a un campesino humilde de Venezuela que en realidad se lo decía a Chávez)él decía: “YO NO QUIERO QUE SE VAYA CHÁVEZ PORQUE YO NO QUIERO SER MAS INVISIBLE” lo cual podríamos modificar y adaptarla a Argentina: “YO (o nosotros) VOTAMOS al KIRCHNERISMO PORQUE NOSOTROS YA NO QUEREMOS SER INVISIBLES”…

100. La lucha de clases, como es generalmente aceptado en las ciencias sociales de matriz marxista (y, hoy en día, en muchas que no se reconocen en esa tradición) es una presencia constante en el devenir histórico, cuya existencia puede o no gustar, como mi cara, pero no tiene remedio. Siempre queda la posibilidad de pensar que los intereses contrapuestos entre distintas clases o fracciones de ellas son subsanables con políticas de “consenso, unidad nacional, colaboración entre clases, etc.” De hecho, este gobierno ha apelado a evocaciones por el estilo. Lo que no se puede, so riesgo de pasar por imbécil relapso, es pretender que su vigencia o no depende de que sea “instalada”. Como si fuese objeto de la voluntad de alguien.

101. Por la ley de obesidad, por la vuelta de los colegios industriales, por las becas del bicentenario

102. Porque los Kirchner ponen muy nervioso a los gorilas de siempre.

103. La mera existencia de Elisa Carrió es una razón de peso para votar al kirchnerismo.

104. Porque los K me “afeitaron en seco” y comienzo a dejar de ser gorila y pasar a ser Nac&Pop.

105. Porque los antikirchneristas me tienen re podrido. (Apo)

106. Representa la esencia viva de Casullo, Jaureche, Perón, Evita, Cooke, San Martin

107. Por la reestructuración de la deuda externa con quita del 64%, alargamiento a 30 años y la mitad nominada en pesos (no dólares)

108. Puesta en marcha de los juicios a los represores impunes de la dictadura militar

109. Por la anulación de la Obediencia Debida, Punto Final e Indultos

110. Porque cuando hay que ir a la plaza no nos mira desde su casa y nos acompaña.

111. Porque Anticipó la crisis mundial.

112. Por el Superavit.

113. Por la Movilidad jubilatoria.

114. Por la Baja a las retenciones de cítricos, maiz, trigo etc.

115. Por Antisojero, basta de contaminación con glifosato, de desmontes, y de alimentar chanchos chinos.

116. Por escuchar que no queríamos el tren bala y que no era momento para pagar al club de París.

117. Porque es el único gobierno que viví que no le sacó nada a los trabajadores ni a los jubilados(sino todo lo contrario).

118. Porque como decía Jauretche, si enfrente está la Sociedad Rural, La Nación, el Jockey Club, ya sé donde debo estar yo.

119. Porque vi cómo mejoró la vida de humildes vecinos y familiares, que: se compraron su primer 0km, se compraron su casa, se arreglaron su casita, se pueden tomar un fin de semana largo después de años.

120. Porque por primera vez veo que a los ricos les toca pagar un poco más.

121. Porque a diferencia de seis años atrás, los bondis del conurbano van hasta las tetas, llenos de laburantes.

122. Porque pese a vivir en Argentina, millones pueden soñar con estar un poco mejor el año que viene.

123. Porque es lo más parecido a Peronismo que sé que voy a vivir.

124. Porque no me avergüenzo de defenderlos, como sí me pasaba cuando por disciplina defendía a Duhalde y hasta a Me$em.

125. Porque mi suegro gorila pero socialista reconoce que es mejor gobierno que el de su amado Alfonsín.

126. Porque Néstor como mis hijos y yo somos hinchas de Racing. Eso sobre todo.

127. Porque dicen, hacen y ponen en práctica lo que tantos años, casi siglos, muchos argentinos queremos.

128. Porque dejan hablando gansadas al resto.

129. Porque entendí clarito qué significa ser “gorila”.

130. Porque nos animaron, nos involucraron y varios (por fin) entendimos que la pureza no existe sino como traje de los vendepatrias y elitistas. Y les sacó el traje nomás, dejando así a tantos con el culo al aire.

131. Porque nos obligaron a volver a pensar la argentina.

132. Por que sí, perquemepiache como a mi abuela.

133. Por los 30.000.

134. Por nuestra historia.

135. Por las 3 facultades nuevas en La Plata (Diseño Gráfico, periodismo, e Informática)

136. Porque con la Resolución 125, además de plantear la justa distribución del ingreso, peronizaron a mis hijos de 24 y 25 años, se pusieron a militar, salieron a la calle a acompañar a Cristina y en ellos simbolizo una generación que vuelve a discutir política

137. Porque han puesto en discusión una vez más LIBERACION O DEPENDENCIA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

138. Porque como mujer y mujer del pueblo me siento orgullosa de que esta compañera Presidenta nos represente aquí y afuera con la calidad que lo hace. Da orgullo y envidia a los gorilas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

139. Por todo esto: http://www.casarosada.gov.ar/index.php? option=com_content&task=view&id=25&Itemid=35

140. Por el machismo que le surge a quienes la atacan.

141. Porque NUNCA hubo un acto de represión.

142. Por la ley que permitirá a los trabajadores de la construcción acceder a la jubilación a los 55 años

143. Porque afianzó en mí el honor de ser peronista!!

144. Porque me devolvió el interés y la pasión de sentirme parte de un proyecto en acto. No es como en los 70,donde nosotros proponíamos y la burocracia gobernaba. No cuento al general, pues no nos conoció. No lo digo para justificarlo. Hoy mis hijos dicen: estuve cera de los compañeros y eran felices con sus consignas y bombos. No militan, sienten como el padre, que escribe y llora. Eso me devolvió NK y CFK y por último nos devolvió la presencia del ESTADO, EN EL MEDIO DE LOS CONFLICTOS Y MARCANDO EL CAMINO.

145. PORQUE VOTO EN DEFENSA PROPIA

146. PORQUE LOS KIRCHNER FERNANDEZ DE TIENEN QUE SER EL “PISO” QUE NOS OBLIGUE COMO SOCIEDAD A GENERAR ALGO SUPERADOR PARTIENDO DESDE ESTA BASE QUE ES EL GOBIERNO DE KRIS

147. Porque aunque improvisen en algunas cosas se nota claramente que hay un rumbo claro y definido.

148. PORQUE DESPUES DE LA CRISTINA PARA LLEGAR AL PODER SE PROHIBAN LEER LOS DISCURSOS (ELLA HABLA DE LO QUE TIENE DENTRO QUE ES MUCHO Y NOS ENORGULLESE)

149. Han hecho que muchos pibes discutieran de política.

150. Porque las sesiones parlamentarias miden rating.

151. Porque pone temas sobre la mesa que muchos no quieren ni ver.

152. Porque se integra Latinoamérica.

153. Porque aprendí que los mismos que los atacan son aquellos que aplaudieron a la dictadura.

154. Porque la corte es independiente.

155. Porque hay libertad de expresión como nunca ha habido.

156. Porque se discuten los salarios.

157. Porque hacen peronismo del bueno..

158. Porque Cristina me llena de orgullo cuando hace sus discursos en los foros internacionales.

159. Porque tienen un proyecto equilibrado en el cual cobra un rol protector el estado.

160. Porque no hay ajustes, ni contrabando de armas, ni IBM banco nación, ni corralito, ni corralón, ni coimas en el senado, ni atentados terroristas.

161. Porque Cristina es incansable trabajando.

162. Por la Estatización de fabrica de aviones de Cba.

163. Porque aumentaron a los docentes (aclaro: soy docente, no me jodan ni me verseen).

164. Acuerdos y control de los precios. Precios del gobierno en algunos artículos de primera necesidad.

165. Porque se supieron asesorar en algo tan difícil de entender como es la crisis global.

166. Nuevas escuelas y remodelación de universidades.

167. Cancelación de la deuda con el FMI = mayor independencia económica.

168. Único gobierno que redujo sostenidamente el empleo en negro.

169. Aumento del presupuesto en educación (1,2% a 6% del PBI), en todos los niveles. Miles de becas de estudio.

170. Eliminación de la tablita de Machinea.

171. Crecimiento sostenido del PBI y de la economía. Reapertura de fábricas y empresas.

172. Porque anoche antes de dormirme escuché por la radio que Garré prohibió la producción del porotito de soja transgénico en terrenos militares.

173. Por los bloggers gorilones. Porque en ellos se refleja el pensamiento mínimo de la oposición medio pelo argentina en este blog; porque viendo como piensan y actúan, uno sabe de qué lado ubicarse.

174. Porque la renta financiera paga ganancias

175. Por al 125 que me hizo kirchnerista. Y marco muy bien, quien esta de cada lado.

176. Porque Cristina esta re buena y le re doy. Tengo 30 y le re doy.

177. Porque no conviene cambiar de “caballo” en medio de una crisis mundial y porque pago el precio que devenga de haberme vuelto (aunque sea por un poquito) un “asqueroso conservador de lo establecido”.

178. Porque desde la muerte del General Perón no hubo Gobierno más peronista que este, con lo bueno y lo malo que tenemos, pero lo bueno es muy bueno.

179. Porque el kirchnerismo es práctico y a la vez no abandona los ideales.

180. Porque no miente y siempre va al frente.

181. Por como defiende el mango del Estado

182. Porque no perdió el corazón.

183. Porque son los únicos que no traicionaron ni van a traicionar al pueblo.

184. Porque Kirchner es ese hombre, inteligente y sensible a la vez, que está hablando ahora en Mar de Ajó.

185. Porque nos quitamos las caretas, algunos mostraron su soberbia, su intolerancia y su xenofobia oculta detrás de una sonrisa… otros mostraron que eran capaces de reflexionar en profundidad y encontrar respuesta a esto que políticamente-socialmente-económicamente estaba pasando en el país y muchos muchos nos sacamos la careta del que me importa del no me meto… y hoy en cada lugar donde hay más de dos personas se está HABLANDO DE POLITICA… con sus claros oscuros, con sus muchos aciertos que marcaron los chicos arriba y no necesito detallar, y con otros manejos que deberíamos pulir… pero comprendimos que es desde el involucrarse que podemos avisorar un cambio más profundo…

186. Por el descenso de la pobreza de mas del 60 % del 2002, a menos del 30 % actual, de la desocupación del 25% del 2002, a menos del 8 % actual

187. Por la restitución con reintegro del 13% que les sacó el menemato delarruista a estatales y jubilados

188. Porque sepultaron el ALCA en Mar del Plata. Integración regional en vez de integración al “Primer Mundo”.

189. Carajo por eso hay que apoyarlos… por el cambio y vamos por másssss…”

190. Por presentar ante la ONU el reclamo de soberanía y extensión de la plataforma continental en 1.700.000 kilómetros cuadrados, lo que permitiría explorar y explotar por Argentina los recursos naturales de ese área.

191. Porque generó, en todos los ministerios, espacios de articulación y concertación con organizaciones de la sociedad civil

192. Porque construyó 650 escuelas.

193. Porque promovió políticas de género activas

194. Porque intervino la Policía Aeronáutica para garantizar transparencia y lucha contra el narcotráfico

195. Porque Evo, Correa, Lula, Lugo y Chávez necesitan que ganen los Kirchner

196. Política exterior independiente, que privilegia la unión latinoamericana y claramente a favor del multilateralismo. Intervención decisiva para terminar con el Alca, en la unidad sudamericana contra la agresión de Uribe a Ecuador y para que la Unasur garantice el proceso constitucional boliviano.

197. En los momentos en que más aprieta la crisis internacional y en que, en el plano interno, más feroz y encarnizada se vuelve la arremetida agromediática en pos de la restauración conservadora, las medidas concretas del gobierno lo muestran no buscando una salida conciliadora ni “por derecha” sino profundizando los cambios y sosteniendo los principios de mantener el crecimiento, el mercado interno y que el peso de la crisis no caiga sobre los que menos tienen.

198. Porque se vio como nunca antes la separación entre Iglesia y Estado

199. Por el Programa Patria Grande, que trata a nuestros hermanos inmigrantes latinoamericanos como argentinos.

200. Por AMOR.

Jodido tener un blog

2010-08-22T19:49:00.000-03:00

¿Tendrá algo que ver con la Ley de Murphy?

2010-08-19T12:36:00.001-03:00

Si alguien cuando es gobierno baja la jubilación
y cuando es oposición quiere aumentarla, hay que asegurarse que sean siempre
oposición y nunca gobierno...

Macri nos quiere mear

2010-08-18T11:27:00.002-03:00

Me llegó la boleta del ABL porteño; para mi estupor, me di cuenta de que, como si no es suficiente con que nos esté cagando como lo hace, encima ahora nos va a hacer PIS (Plan Integral de Seguridad). Pero porqué no te tirás por la ventana de un tren mauri junto con tu metropolitana !!!!!

Gracias Casta Diva

2010-08-14T13:57:00.003-03:00

Blogger

2010-08-13T15:16:00.003-03:00

Me quedé ratoneando con la publicación del pelotudo de la nación, es más ya ni me acuerdo como se llama.
El tema es el siguiente: Yo tengo un blog; escribo o publico lo que se me canta; hace dos meses que no laburo por una fractura, mi mujer es maestra....
¡¡¡Por favor, díganme dónde hay que anotarse para cobrar algo de los K!!!
Porque a pesar de todo subsistimos y nos arreglamos.
Obviamente jamás tendré la pluma fina para escribir en la nación (ni Dios lo permita), pero siendo un ser de carne y hueso como cualquiera ¿Me tienen que pagar para escribir o sentir o manifestarme? Porqué no se van un ratito a la remil reputa madre que los parió. Con todo respeto y armoniosamente :(

Ignorancia....

2010-08-13T15:12:00.000-03:00

Creo que es mortalmente real, asi que apago la compu y me voy a leer. Cariños

¿Ferrari o Chávez?

2010-08-13T14:54:00.002-03:00

Mirando esta foto que una compañera subió a féisbuc me acordé de la muestra que Ferrari hizo, y la garcada ¿cristiana? casi lo caga a palos.

Del ridículo no se vuelve

2010-08-13T11:05:00.002-03:00

Sinceramente no se si alguien "armó" la foto o es real; como sea, creo que lo pinta tal cual es.

Feliz cumpleaños comandante Fidel !!!!

2010-08-13T10:53:00.001-03:00

¿Estatua de la libertad?

2010-08-11T11:26:00.003-03:00

Puede ser, pero ¿La libertad de quién?

El Nano Serrat

2010-08-09T21:02:00.002-03:00

Hola gente, hace rato que no escribo, y tampoco lo voy a hacer ahora; me limito a pasar este video que rescato de una compañera.
Un abrazo

La guerra de Dios

2010-07-15T18:16:00.001-03:00

Antes que nada, sepan disculpar la pobreza intelectual, pero hace mucho que no escribo y las neuronas no están brillantes.

Para no caer en la inquisición ni las cruzadas, remontémonos tan solo a fines del siglo XIX; se acababa el mundo y el “orden natural”; se acababa la familia, todo porque simplemente a un tal Juárez Celman, Presidente él, se le ocurrió que tenía que existir algo llamado “Ley de matrimonio civil” para que todas y todos tuvieran los mismos derechos. Dejaban de tallar los de sotana y los civiles se ocupaban de los temas de los civiles, no del todo, pero por lo menos un poco más que antes.

Siglo XXI: declaran la guerra de Dios, aunque pareció más una escaramuza que una batalla a pesar de todo el apoyo mediático y político-oportunista que tuvo el llamado a contienda.

Y terminó nomás, por ahora, porque sabemos que siempre van a estar agazapados esperando a ver con que nos tiran.
Pero esta vuelta es nuestra; monseñor vergoña no pudo contra un pueblo que pelea por sus derechos y sabe perfectamente, sobre todo ahora, que por más que mienta, invente o se tiña la sotana de los colores del Barça, ya no convence a nadie. Ni aunque (o porque) lo publique clarinete.
Esta vez perdió el partido de la iglesia.

Ahora si, por fin, tenemos todos los mismos derechos; por suerte no somos todos iguales, ni entre heterosexuales ni entre homosexuales; cada cual tiene lo suyo, gusta y disfruta según se le cante. Toda mi vida consideré que no somos todos iguales, incluso de joven cuando empezaba a militar políticamente y trillaban permanentemente con el “somos todos iguales”.
No soy igual a mi hermano mellizo, como tampoco soy igual a mi mujer, pero para hacer limitada la cosa, los tres tenemos los mismos derechos como los tiene cada habitante de nuestro país. O debería tenerlos. Algunos hoy sufren hambre, por ejemplo, pero no quiero salir del tema.

En fin, me parece un día de fiesta y festejo, y a celebrar se ha dicho !!!!!!!!

PD: Encima la Cámara I confirmó el procesamiento al mauri !!!!!!. Definitivamente, es un día para festejar, es un día de joda; compro un tinto y vuelvo.

Será justicia…...

Aporrear a Macri

2010-05-01T12:18:00.003-03:00

Este link me lo mandó un amigo. Pueden sacarse las ganas.

http://img3.xooimage.com/files/b/9/e/revoleaamacri-19e2272.swf

Por si queda alguna duda

2010-04-30T17:00:00.000-03:00

Cristina en problemas !!!

2010-04-26T16:03:00.002-03:00

Serenata para Cleto

2010-04-09T16:12:00.000-03:00

Oposición

2010-03-12T22:52:00.001-03:00

Voy a empezar con un viejísimo cuento, pero que me parece de brutal actualidad.

En el original eran un inglés, un francés y un vasco.

En un naufragio, llegan a la costa de una isla Cristina, Mercedes y carrió.

Cuando se reponen del susto, Cristina sugiere: estamos a la intemperie, y por lo tanto me parece que lo primordial sería construir un refugio, ya que no sabemos cuanto tiempo tendremos que pasar aquí.

Mercedes dice: no, lo más importante es que salgamos a buscar alimentos; debemos reponernos del cansancio del naufragio.

A todo esto, carrió dice: no, primero tenemos que formar gobierno.

Cristina replica: pero mujer, si viniera una tormenta nos encontraría sin refugio.

Mercedes arguye: sin alimentos no tendremos fuerzas para trabajar.

Obviamente carrió insiste: no, primero tenemos que formar gobierno.

Para hacerla corta, después de muchas idas y venidas, Cristina y Mercedes se miran y le dicen a carrió: bueno, formemos gobierno así podemos ponernos a trabajar; coincidimos en que usted debe gobernar.

Carrió, con una sonrisa y un guiño dice: no, yo voy a ser la oposición ¿Está?

En síntesis, me acordé de esto al escuchar y ver a “nuestra” oposición.

No sé de qué se trata pero me opongo.

Mercedes Marcó del Pont es excelente pero voto en contra. Queremos escucharla, pero cuando habla, después no preguntamos porque fue soberbia ¿Cómo Cristina?

La falta de argumentación es elemental por una cuestión: no se les cae ni una idea.

Solo saben decir que no, y tipo chico mal criado (como Mauricio), si no se hace lo que ellos quieren lo impugnan ante la justicia, y sabemos que hay jueces para todos los gustos.

Son democráticos y republicanos, no como el oficialismo, que cuando no le conviene no da quórum…. ¿Perdón? ¿Qué pasó ayer en el senado? ¿Quién no dio quórum?

Ya sé que no estoy diciendo nada nuevo, pero la verdad es que indigna la hipocresía y la mala leche del rejuntado opositor. Da asco la ¿mayoría? opositora, que ya se están rompiendo los cuernos entre ellos, y que obviamente va a durar lo que un flato en una canasta (Para que después no digan que soy ordinario, no dije pedo).

Máquina de impedir pero incapaz de sugerir algo coherente, recuerda a la carrió del cuento: no vamos a dejar hacer nada, nos vamos a oponer siempre a lo que sea.

Lo tragicómico de todo esto, es que se oponen a lo que ahora Cristina y antes Néstor hicieron y hacen bien, no a algunas macanas que se mandaron.

La naranja mesiánica, juicio penal a Cristina; la bulrrich otro por lo que lee en los diarios. No tienen perdón de Dios.

Bueno, sé que redundo en un tema sobre el que se ha escrito mucho y, obviamente, mejor que yo, pero tenía ganas de sacarme la calentura. Ya está.... por ahora

Por el modelo, por Cristina, por el pueblo

2010-03-11T22:40:00.001-03:00

Comienzo de clases

2010-03-02T15:16:00.003-03:00

Bueno, ayer empezaron las clases en la mayoría de los distritos del país.
En Capital Federal también. ¿Pero cómo? Todo está como era entonces.....
En esta escuela le dejaron una tarjeta de invitación a mauricio ¿Irá?

Me olvidaba, algunos ventiladores no andan..........

Macri y Activia

2009-12-21T12:37:00.003-03:00

Obviamente el producto es efectivo......... Sin palabras.

Las primeras medidas de Abel Posse:

2009-12-19T21:40:00.001-03:00

Todo parecido con la realidad, es así.

1) Instaurar el birrete para el ciclo lectivo 2010.

2) Obligar a los zurdos a escribir con la derecha (la mano, se entiende).

3) Se derogará la denominación "día de asueto" para conocerse como "día de Franco" .

4) Convenio con la empresa de cepos para darles - también - uso escolar.

5) Entonar "Aurora" al inicio de cada recreo.

6) Capacitar a la planta no docente en la Escuela Ramón L Falcón o la metropolitana

7) Separar por sexo a los establecimientos escolares.

8) Prohibir la versión del himno nacional que realizó el ex-drogadicto Charly García.

9) Cesantear a todos los psicopedagogos.

10) En casos de ADD derivar al Instituto de Menores más cercano.

11) Recrear el castigo corporal al educando: urgente compulsa de precios para provisión de reglas de madera al cuerpo docente.

JuraSSic Park macrista: otra cagada

2009-12-12T16:57:00.001-03:00

Hola gente, volviendo de a poco, pero volviendo a la actividad.
Obviamente la revoltura de tripas que producen los ministros de macri lo obligan a uno a sentarse a escribir.
Si bien el Nabo, el Fino, Montenegro, Ciro y siguen las firmas eran y son impresentables, considero que el nombramiento de un dinosaurio como PoSSe justamente en el Ministerio de Educación es una provocación.
Obviamente maurizio tiene menos cintura (política) que un pollo.
Creo que no se le cayó la careta; siempre puso la cara, pero bien maquillada como para que no se notara lo facho de su ideología, pero los que estamos del otro lado, creo que siempre nos dimos cuenta que, justamente, un empresario es eso: un empresario, y si es de derecha estamos en el horno.
Me parece que está muy claro que poner plata en educación es una inversión, no un gasto; pero así lo considera él y el séquito de burócratas inoperantes que trabajan en esa dirección.
Bueno, en realidad, ahora que lo pienso bien, no se si son tan inoperantes; todo lo contrario, operan muy bien en lo que cara de piedra quiere conseguir: vaciar y destruir todo lo público.
En el acto de asunción de PoSSe, dijo que su prioridad eran los chicos, pero no aclaró cuales, si los nuestros, los comunes que pueblan la Escuela Pública o los del colegio Cardenal Newmann y el resto de los privados.
Cumpas, pongámonos las pilas para pedir de manera urgente la renuncia de este nefasto personaje en Educación. No dejemos que los resabios de la dictadura sean los que manejen la educación de nuestros chicos.

Malvivientes….

2009-10-13T09:08:00.002-03:00

Acabo de escuchar en un noticiero, no importa cual, porque me parece que la idea está instalada desde los medios en toda la sociedad.

Un “malviviente” asesinó a X.

Y me surgió una duda: ¿Qué es malviviente?, ¿No es el que vive mal?

Ergo, me surge la pregunta: ¿Los pobres o indigentes son malvivientes? Y creo que sí, pero por las condiciones de vida que sufren. Un chiquito de Jujuy, de Formosa, de Río Negro, del Gran Buenos Aires, de la Ciudad de Buenos Aires, de donde sea, si pasa hambre ¿no es un malviviente? Un tipo que cartonea, uno en situación de calle, ¿No lo es también?

Entiendo que otra cosa es ser delincuente (los hubo, y los hay: milicos, políticos, economistas, presidentes y siguen las firmas), pero de ahí a marcar, por ejemplo, a la gente de las villas o de lugares pobres de malvivientes asimilándolos al término delincuente, me parece una bestialidad.

Nuestra sociedad “blanquita” nos tira parámetros, niveles sociales, y de aceptación, y muchos se los compran.

¡¡¡ Que lo parió !!!

Carta de un Docente al ministro de Educación porteña

2009-09-18T19:29:00.001-03:00

Ministro Mariano:

He visto en la vía pública los carteles amarillos que nos dan las gracias a los docentes. De mi parte no se hubiera molestado. No tiene que darme las gracias. No es necesario ahora aunque sí hubiera necesitado que usted me defendiera cuando su Jefe de Gobierno me llamó "vago".

Además ya me dieron las gracias, a mí y a mis compañeros de escuela, los chicos con sus risas, sus cartitas y sus pequeños regalitos. Mi escuela fue denominada por alguien como de "alta vulnerabilidad" (expresión rebuscada para definir a chicos que no tienen suficiente comida, suficiente afecto, suficiente ropa y suficiente color blanco en la piel para no ser discriminados). Y en mi escuela tuvimos una linda fiesta.

Le conté que los primeros que nos dieron las gracias fueron los chicos con sus actuaciones, sus aplausos, sus besos, sus escritos en los pizarrones, sus bromas, sus... seguiría veinte renglones más.

Nos dieron las gracias los padres que se presentaron en el acto.

Nos dimos las gracias entre nosotros por apoyarnos para seguir el camino de nuestra vocación ante tantas dificultades.

Nos dieron las gracias conducciones actuales (que son por sobre todo maestras) y pasadas, maestras jubiladas que nos agradecían haber tomado la posta.

Nos dieron las gracias las auxiliares haciéndonos con sus manos unos costureritos muy bien prácticos que a mí me viene bárbaro porque siempre pierdo los botones del guardapolvo (¿hace cuánto tiempo no se pone el guardapolvo blanco, Ministro Mariano?¿Se acuerda lo que se siente ahí adentro? Es fantástico)

Nos dieron las gracias la Asociación Cooperadora con unas masas para chuparse los dedos.

Nos dio las gracias el concesionario con unas facturas.

Nos dimos las gracias todos con unas empanadas y gaseosas a diez pesos por cabeza (no lo tome a mal pero con lo que gastó en la pegatina de carteles amarillos podría habernos mandado unos sanguchitos)

Nos dio las gracias Luciano, un chico discapacitado con un poema recitado con dificultad y voz casi imperceptible y ante un silencio profundo y ancho terminó alzando el tono:"¡Ayúdenme chicos a decir, feliz día maestros!" Se está perdiendo estas cosas, Ministro Mariano.

No lo tome como una cítica irrespetuosidad.Esta carta es a título personal. No represento a nadie y tampoco me representa ningún gremio ni agrupación. He leído algunos de sus escritos y sigo las editoriales de la revista Plural. Se nota que usted es un hombre que tiene fuertes conocimientos. Pero aquí abajo, Ministro Mariano, en la trinchera de la escuela las cosas se viven de otra manera.

Por eso me permito escribirle esta carta. Porque hoy estaba contento y me amargaron el día esos carteles amarillos y negros. Son los mismos colores que usaron para hacerle conocer a la sociedad nuestro miserable salario.

Denos las gracias, si quiere, apurando la devolución de los descuentos que la justicia ordenó reintegrar por los días de paro.

Denos las gracias viendo qué pasa con docentes suplentes que no cobran desde hace cuatro o cinco meses su salario.

Denos las gracias tratando de hacer algo para que haya más alumnos en los profesorados.

Pero no era necesario el agradecimiento desde las paredes.

Si hoy tuviese otra vez 18 años volvería a elegir esta profesión aunque por ejercerla tanto tiempo en condiciones tan malas tengo mi cabeza muy gastada. Volvería a elegirla no para que alguien me diera las gracias. Sino porque a pesar que soy un maestro finalizando su carrera docente con 37 temporadas en las escuelas todavía sigo emocionándome, como cuando estaba recién recibido , cuando llega esta fecha. Que viva la escuela pública, como usted también debe quererlo.

Aunque pensemos muy distinto, feliz día Ministro Mariano y por favor no me de las gracias desde un cartel amarillo. Duele.

Respetuosamente,

Juan Pedro Mc. Loughlin

Maestro de escuela pública

Carta Abierta VI

2009-08-20T10:56:00.002-03:00

No somos mujeres y hombres del escándalo, nuestras conciencias no son saltimbanquis de la alarma. Al contrario: los hechos graves como el de la pobreza de amplios sectores de la población nos atañen. La pobreza atañe al fondo último de nuestros compromisos, la idea de igualdad, nuestras antiguas y recientes militancias. Nos compete, nos atraviesa. Por eso podemos decir: no nos escandaliza. El escándalo es gesto espectacular y ademán avieso. El rostro de los pobres se vuelve superficie de inscripción de llamados evangélicos, sacralidades disponibles, obsceno plano televisivo y objeto de malversación política. Nos atañen tanto las vidas dañadas por la miseria como su circulación en un imaginario que las despoja de creación, potencia y libertad.

Un presidente que desguazó las anteriores tramas sociales pudo decir “pobres habrá siempre” mientras creaba las condiciones para un inédito hundimiento de los salarios y los empleos. La conmoción del 2001 hizo visibles a contingentes de desocupados que habían encontrado en su exclusión el ímpetu para un descubrimiento de sus propias facultades organizativas y políticas. El gobierno iniciado en 2003 pensó al trabajo como una vía de recuperación de la dignidad para los desposeídos. Expansión del empleo y paritarias fueron las llaves precisas y, a la vez, el horizonte deseado. Detenido el ciclo, en la tormenta del mundo, la pobreza se hizo tópico de lo irresuelto. También, núcleo rutilante de una confrontación que es necesario deshojar.

En una iglesia de Liniers, en los palacios vaticanos, en los palcos ruralistas y en los grandes medios se agitan hilos que provienen del mismo ovillo. Ovillo que es idea: es posible aunar la mayor riqueza –dada por la propiedad privada de ciertos recursos- con la asistencia caritativa a los más pobres. Campo y Cáritas. Soja y comedor popular. Para que ese enlace sea fructífero y económico debe prescindir de lo que es visto como poder coercitivo y expoliador: el Estado. Y también del enlace de la cuestión de la pobreza con los temas de la justicia y la igualdad. Pobres habrá siempre, para atenderlos está Cáritas. La limosna es la vía celeste para unos y la sobrevivencia menoscabada para otros. Contra ella es necesario volver a situar la defensa de lo público, el engarce de la cuestión social con otros modos de la justicia y la apuesta no a la victimización de lo popular sino a su recreación política.

¿La justicia pendiente del presente no está ligada a la justicia respecto de un pasado criminal? ¿No está la deuda social impaga vinculada a una renovada reflexión sobre las condiciones de una redistribución del ingreso que afecte no sólo a los trabajadores en blanco? ¿Es posible encarar medidas imprescindibles, como un plan orientado a la resolución de las necesidades alimentarias de la población, que tenga alcance nacional y solidez nutricional, sin herramientas impositivas y recaudatorias? Sin retenciones hay limosna. Con retenciones: debate público y politización.

Decir eso suena a mala palabra: ¡quiénes son los extraviados que en el contexto de un ataque masivo a la política reclaman mayor politización! Nosotros: en la intersección, ya lo decimos, de Defensa e Independencia. En otras esquinas priman otros tonos: la indignación y la sospecha. El hombre típico de Corrientes y Esmeralda es hoy alguien que sospecha. Alguien que ve, tras los discursos y los valores de la política, una razón oscura que sería su verdadero sentido. Una razón material, crematística, que funcionaría como hilo explicativo de toda conducta pública. ¡Quién les paga!, es el grito de guerra en una Argentina con una larga devastación de las conductas políticas. Contemporáneo a ese sentimiento está el de la indignación, el ademán del usuario enojado, del ciudadano reclamante, del movilero agitado en persecuciones varias, del periodista de piso que frunce el ceño. ¡Hasta cuándo!, resuena como eco. Entre la sospecha y la indignación se sumerge la vida política del país. Quizás el ejemplo más claro de esto es la mutación de la condición del lector en gritón de los diarios digitales: ya no es el que acude a un encuentro con lo desconocido -que le exige no poca disposición amorosa para comprender- sino el que lee como excusa para el rezongo o la suspicacia insidiosa. Es el rumor mismo, la pasión arraigada en los subsuelos de los modos de vida que agrieta los cimientos mismos de lo público. Alimentados por una larga historia de desalientos y exacciones. Recreados como fábula moral en las usinas mediáticas. La nueva derecha vive en esos relatos y hace de ellos santo y seña.

Hoy esos ríos profundos de la vida contemporánea minan las bases de la gobernabilidad. Lo hacen ahora con el gobierno nacional. Lo harán luego contra otras representaciones. Lo que en su momento llamamos destituyente es eso: una articulación y un impulso, una organización de sentimientos difusos para dirigirlos, sin pausa y sin errancia, contra un objetivo determinado. Por eso los jefes de ese movimiento no son hombres de la política, aunque ellos pretendan usufructuar sus resultados inmediatos. En el fondo se intuyen las futuras víctimas si no logran pactar con ese sordo rumor. Nadie es creíble, nadie está firme. Parecen a salvo aquellos que se escudan en el reconocimiento directo de las razones mercantiles: los que declaman sus historias empresarias, los que piensan la política como un momento más de la expansión de los negocios. Bajo sospecha quedan aquellos que intentan recurrir a los discursos ideológicos o a las tradiciones políticas. Los que confiesan se convierten en testigos protegidos del juicio al entero sistema partidario.

¿Puede reconstituirse lo público en un tembladeral animado por esas fuerzas sentimentales y anímicas? ¿Puede reconstituirse lo público amenazado por la sensibilidad del miedo, la sospecha y la indignación? ¿Qué política podrá sustraerse de esa atmósfera en la que se reclama el reino desembozado de los intereses privados, porque finalmente serían los únicos sinceros?

Una elección parlamentaria ha transcurrido hace algunas semanas. Los resultados fueron adversos para el proyecto que desde estas cartas acompañamos. En cierto sentido, las advertencias que recorrían los escritos anteriores fueron confirmadas: crecieron electoralmente los adalides de la restauración conservadora, fueron ungidos los que debaten en sus gabinetes cerrados si apurar el paso hasta la caída o dejar llegar las cosas –el gobierno exánime- hasta el 2011. El triunfo de Unión Pro en la provincia de Buenos Aires, con un candidato que exhibe como méritos una caudalosa fortuna y destrezas televisivas, pone en evidencia la articulación política de los rasgos profundos de la época: el llamado a la desnuda presencia de las razones mercantiles como latir vital de la actividad pública y la mediatización de la política, convertida en mero apéndice de ficciones publicitarias que toman inspiraciones épicas –en una época que sin embargo pretenden disciplinada por las grandes fuerzas corporativas económicas- y se basan en idealizaciones de la vida popular –cuando estamos en un tiempo en que lo popular resiste dificultosamente la segmentación brutal de las experiencias colectivas-. Esos rasgos no los inventó la derecha. A lo sumo, sus políticos y publicistas son los que más descarnadamente, sin culpa y sin velos, los incorporan y expanden y por ello pueden recibir los mejores dividendos. Los que se mueven como peces en el agua en la sociedad del espectáculo.

La elección de junio hizo visible la debilidad en la construcción de otra escena para la política. De una escena en la que las fuerzas provengan de la militancia popular y no de las mediciones de rating, en la que los candidatos y funcionarios se elijan menos por la opinión pública y más por sus compromisos persistentes, en la que los diálogos tengan menos de representación de roles que de apertura a problemas, en la que el voto se dirima por la defensa de las condiciones reales de vida y no por la presión de los conjurados mediáticos. ¿No serían éstos menos eficaces en su monserga destituyente si estuvieran menos impagas las deudas sociales? Al gobierno lo atacan los jefes agromediáticos por sus aciertos y no por sus errores. Pero en las urnas perdió también por sus traspiés, sus titubeos, sus debilidades. En manos de un electorado que parece más tomado por el desánimo o la apatía que por el entusiasta abrazo a las consignas de derecha.

La restauración conservadora está en curso y en ella se unifican poderes corporativos –el empresariado nucleado en AEA, la airada mesa de enlace, el bloque mediático y algunos políticos-. Sin embargo no puede pavonearse de legitimidad por el resultado electoral. Porque no está mellada la capacidad gubernamental y porque en los cuartos oscuros también fueron ungidas representaciones parlamentarias que arrojan a la escena problemas necesarios de ser tratados en pos de una sociedad más equitativa y justa.

Si el proceso abierto en el 2003 estuviera cerrado, si sólo quedase la organización de una retirada ordenada, el gesto de la crítica sería intento de autoexclusión de la derrota. Una precaria salvación. Por el contrario, si hay que mencionar errores es en función de otra hipótesis: la de que hay un núcleo de valores fundamentales de este proceso que es necesario no sólo defender sino expandir en los próximos dos años. Y que se defienden y se expanden si hay capacidad de reinventar a la vez políticas de gobierno y de impulso de las autónomas voluntades militantes. Si hay capacidad de pensar como interlocutores no a las corporaciones con sus poderes de veto y sus agitadas amenazas sino a los argentinos de a pie: a esos que tienen el poder de su reunión, su fuerza y su voluntad.

Las urnas hablaron, pero su mensaje no tiene por qué ser aquel que los personeros de la destitución creen escuchar. Al contrario, muchos leyeron en ellas el llamado a un activismo renovado, capaz de procurar ámbitos de encuentro, creación de ideas en común, imaginativas defensas de lo público. En algunos lugares el nombre de Carta abierta bautizó esas experiencias que cavan el presente no sólo para atrincherarse en la prioritaria defensa de un gobierno legítimo sino también para encontrar los destellos de una política renacida. En muchas ciudades los hombres se reúnen en Defensa e Independencia. Quizás porque esa esquina siempre esté en el núcleo más íntimo de nuestras búsquedas.

No venimos aquí, al púlpito de la esquina, a presentar la cartilla para la reconstrucción de una militancia popular. Por el contrario: venimos a decir que estamos perplejos y asombrados. Que a la vez que hay indicios de la posibilidad cierta de una catástrofe conservadora hay un énfasis del gobierno en no retroceder en sus decisiones fundamentales y los hay también de una múltiple voluntad colectiva. Podríamos decir: falta la construcción. Nos privamos de hacerlo, para que quede el vacío ruidoso de aquello que no sabemos ni qué sería ni cómo se hace. Apenas intuimos, y que valga como susurro, que mucho de pasión por el presente, de donación a los entusiasmos de lo que viene y de renuncia a las rigideces del pasado, serán actitudes necesarias.

¿Estamos pidiendo más a un gobierno cuya existencia está, sin dudas, amenazada? ¿Estamos concurriendo a la conjura de las exigencias que pueden alterar la vida institucional? ¿Es tiempo de solicitar, una vez más, profundización de los cambios, o sólo se trata de apegarnos a los hechos, a un realismo de la continuidad, para evitar lo peor: la desestabilización, el ascenso brusco de las derechas, el triunfo de las más radicales presiones corporativas, el escenario hondureño? El gobierno está sitiado. Por una confluencia que quizás nadie pueda detener. En el sitio conjuga gestos defensivos, audacias inesperadas y perseverantes compromisos. Entre estos últimos, la actitud de condena frente al golpe en Honduras ante la indiferencia de muchos e incluso la crítica obtusa ante la decisión de la Presidenta de ir al lugar de los hechos para dejar claro que la recuperación democrática en ese país no sólo reclama la acción de las cancillerías o de las instancias diplomáticas internacionales. Honduras nos atañe. Habla de nosotros. Como Argentina habla de Bolivia. Y Bolivia de Venezuela. Y Venezuela de Ecuador. Destinos cruzados y necesidades mutuas en un contexto signado por la expansión de la presencia estadounidense en Colombia de un modo que remeda, amenazante, las viejas prácticas imperiales.

En cuanto a la actitud que el gobierno de Cristina Fernández debiera tener en esta situación amenazada, algunos prescriben concesiones ante grupos de presión; otros la defensa de las políticas económicas sostenidas. Si solicitamos más, es porque consideramos que esa defensa sólo puede desplegarse sobre la constitución de un horizonte político, sobre el hallazgo colectivo de un proyecto que exceda y desborde la actualidad, sobre el sueño común de reinvención de lo público. Sin esa dimensión utópica, sin esa perspectiva que reinscriba los hechos cotidianos en un relato que los excede y potencia, no hay renovación de las posibilidades gubernamentales pero tampoco de las políticas populares. La idea de cambio fue, publicitariamente, capturada por las derechas mientras el gobierno hizo campañas de reivindicación de lo hecho. Pero la política no es el cierre sobre el presente, salvo que se resigne a devenir administración de lo dado. Es desde las fuerzas que efectivamente han transformado mucho en este país y en estos años, desde las fuerzas que han puesto en discusión razones profundas de la transformación social, que se debe recuperar la invocación al cambio. El llamado a la construcción de una sociedad emancipada de sus grilletes y reparadora de sus injusticias.

Se hizo, es cierto. Defendemos lo hecho. Pero lo que pende es fundamental: la reposición de las instituciones estatales en las condiciones de producción contemporáneas, el planteo de un sistema impositivo que tenga un carácter progresivo o desplegar nuevas regulaciones al capital financiero, son algunas. Otras ya las hemos mencionado. Insistimos: no como gestores de un balance de una empresa en quiebra. Sino como trabajadores de su recuperación. La nación está en juego. Y las vísperas del bicentenario podrían ser ocasión de una apuesta imaginativa que desborde los fastos conmemorativos y los rituales previsibles. De una apuesta que incluya los temas postergados de la emancipación, como la relación entre la nación y las comunidades culturales y étnicas que la precedieron. La reivindicación de los pueblos originarios presupone una profunda invitación a poner en cuestión los fundamentos culturales que nos cobijan, no para abandonar los que nos son comunes sino para que nos sean comunes los que surjan de nuevas revisiones históricas.

La idea de que es necesario reabrir las posibilidades de la historia, no puede escindirse de la emergencia renovada de organizaciones populares. ¿A quién le habla el gobierno cuando habla?, es una pregunta que si notoriamente está vinculada con los estilos comunicacionales dice también sobre cuestiones estratégicas. Porque a la escena de las presiones de las corporaciones patronales sólo se la combate con una escena de escucha y conversación con los partidos políticos populares y con los movimientos sociales. Y a la escena de los titiriteros mediáticos se la confronta no sólo con medios públicos -que son necesarios-, no sólo con la democratización que supone una ley de servicios audiovisuales -que es urgente e imprescindible-, sino también con una escena política autonomizada de la lógica mediática. Incluso, la que ocurra en los esfuerzos últimos que realicemos para que nuestra propia conciencia vuelva a albergar la noción básica de autonomía crítica, ética de convicción y templadas responsabilidades para reconstruir un sentido de verdad ante las derechas que en el vaciadero de los conceptos, se revisten con los viejos temas de las izquierdas. No es que las ideologías hayan desaparecido, sino que se las modula como una más de las mercancías que se le ofrecen al consumidor.

Alguna vez dijimos que a las acciones de este gobierno, incluso a algunas de las más relevantes, les faltaba lo previo: una cierta elaboración en la cual se inscribieran con la fuerza necesaria, pero también su enhebramiento con un entramado de voluntades y activismo, capaz de proponer temas, de situar problemas, de hacer y defender políticas. No se trata sólo del horizonte político futuro. Incluso la institucionalidad gubernamental requiere, para sustentarse sin graves cesiones a los poderes corporativos -que encuentran hoy en el empresariado más concentrado un programa completo de transformación de la economía argentina- , de una revitalización de las organizaciones populares.

Eso que falta es necesario para preservar los aspectos más profundos y relevantes de estos años. Para preservar y expandir la política de derechos humanos; la integración regional; los derechos laborales; decisiones soberanas respecto de los organismos financieros internacionales; instituciones de defensa alejadas de las doctrinas de la represión; la inversión de recursos en ciencia y técnica. Preservar y expandir es, también, ir más allá de una concepción economicista que sitúa al crecimiento como estrategia rectora última. La crisis mundial dejó interrumpido ese camino de expansión de la inversión, empleo y mercado interno. La idea de distribución de la riqueza vino asociada no sólo a un retintineo promisorio sino a la efectiva reactivación de la economía. La crisis afecta ese despliegue, que quizás tenía núcleos internos que lo volvían ciego ante ciertas situaciones de exclusión y desigualdad social.

El debate sobre las asignaciones familiares a trabajadores informales o a desocupados, la idea de ingreso universal de ciudadanía, los planes diferenciados para atender situaciones de pobreza, fue postergado en función de una perspectiva economicista. La ausencia de políticas reparatorias que atenuaran las desigualdades dentro del interior del mundo laboral, aligeró como palabras al viento aquellas que nombraban las efectivas medidas de justicia existentes. ¿No tuvieron relación los resultados electorales con esa ausencia? Porque no hay metáfora más errónea que la de traición, que supone a los votantes como seres arrastrados a una decisión cuyo sentido ignoran. Hay, en todo caso, un disgusto, una necesidad, una crítica, que benefició, especialmente, a los dirigentes surgidos de las falanges restauradoras y los gabinetes fantochescos que inventan políticos por encargo. Lamentamos esa decisión emanada de las urnas. Pero no serán las explicaciones consoladoras las que permitan revertirla.

La reversión es posible, pero requiere un modo novedoso de tratar lo público. De volver a considerar lo público. Está en juego eso en la política nacional pero también en la ciudad de Buenos Aires, en esta ciudad con sus plazas en las que se leen estas cartas, con sus edificios sanitarios amenazados por operaciones inmobiliarias, con sus parapoliciales que desalojan espacios comunitarios, con sus jefes de policía que surgen de las más tenebrosas historias de encubrimientos y exacciones. Medidas que pretenden hacer campo raso de lo heterogéneo y de la ciudad laboratorio de la nueva derecha. Nuestra calle, aquí, es Resistencia.

El jefe de gobierno de esta ciudad es un empresario. Como tal parece menos enjuiciable que los hombres de la política. Ante el banquillo del juicio que la sociedad mediática encara, se lo presume inocente. Quizás no del todo, pero sí más que aquellos que hablan más de política que de negocios. Por eso, puede reírse de las combinaciones entre tintorerías y prostíbulos en los barrios pobres de la ciudad. Ha ordenado desalojar huertas y expulsar hombres y mujeres sin techo. Ha burlado a los docentes y a los trabajadores de la salud. Ha imaginado desalojar los antiguos neurosiquiátricos, menos por un libertarismo antimanicomial que por la valorización de los terrenos. Ha nombrado un jefe de policía en cuyo nombre se anuncia la acentuación de estrategias represivas y de funcionamientos corruptos. Perdiendo votos, sin embargo ha ganado las elecciones. Quizás porque en figuras así se condensan las fuerzas anímicas del miedo, la sospecha y la indignación.

No es un problema de los porteños. En Nueva York le pagan a los desocupados un pasaje de ida para privar de su miseria a la ciudad. Pero esta es nuestra ciudad: en ella debemos disputar cada esquina, cada barrio, cada discurso y cada idea. Contra esa articulación reaccionaria, es necesario situar una agenda de recuperación de lo público: del espacio, de las conversaciones, de las políticas, de las instituciones, de los recursos naturales, de las facultades humanas. El mercado, sabemos, es capaz de apropiarse y gestionar todo eso, bajo la lógica de la ganancia y el rendimiento comercial. Y hay políticas estatales que se subordinan a la obediencia de esa lógica. Incluso, algunas políticas nacionales, como la que regula la minería, en la que prima la explotación inmediata antes que el resguardo de los derechos comunitarios. Recuperar lo público es poner en cuestión esos criterios, situarlos en el marco de una discusión que no debe aceptar para sí los límites de lo ya dado, sino que debe constituir el horizonte utópico y realizable de lo porvenir.

Hay mucho que preservar y hay mucho por hacer. Aunque minado por la sospecha y la indignación existe un terreno en el que eso se dirime: la política. Las diversas tradiciones ideológicas que han puesto el acento en lo popular y sus potencias tienen ante sí un desafío mayúsculo: el de considerar su confluencia sin exclusiones, su situación sin mezquindades y el futuro con inédita imaginación.

Aquí en esta esquina somos una suerte de conjurados. En defensa de un conjunto de políticas desplegadas desde el 2003 y del derecho del gobierno a perseverar en ese camino y con la independencia de criterio que nos dan nuestras propias experiencias, valores, ideas. Nuestro llamado al coraje colectivo contra el operativo derrumbe no resuena en el eco de los espacios vacíos. Al contrario, rebota en los cuerpos, se ahínca en los sueños, se intercambia en la reflexión común. Por eso creemos que no se puede hablar de derrota ni de victoria ni nos está dado el tono de la certeza. Sí saber que lo que sucede nos atañe. Y por eso no nos escandaliza.

Tegnología

2009-08-19T14:31:00.004-03:00

Esto me llegó por mail; desconozco su autor/a, pero está buenísimo.

MENSAJES PARA EDUCACIÓN:

¡ATENCIÓN DOCENTES!

Ministra de Educación del Chaco

María Inés Pilatti Vergara.-

...ANTE EL GAMBIO GLIMATIKO, LA MINISTRRA DE EDUGASION PROPONE GAMBIAR TANVIEN LOS GLASIGOS UNIFORMES ESGOLARES POR VESTIMENTAS MAS AGORDES A LA GALOR DE ESTOS DIAZ... LOS GOLEGAS GUBRIRAN LO MENOZ POZIVLE SUS GARNOSIDADES, LAS GOLEGAS TENDRAN VARIAS GOMBINASIONES EN GORPIÑO Y GALSON... ETC.ETC...

Jornada sobre infraestructura y desigualdad educativa

2009-08-11T23:00:00.004-03:00

Anoche estuvimos invitados, y fuimos, a la Legislatura de la Ciudad.

Un solo legislador se presentó, Hourest de la CTA, ningún PROtista.

Fuimos varias agrupaciones sociales y se planteó la realidad de la infraestructura escolar en la ciudad hoy en día.

Hoy la CADRAC se reunió con representantes del gobierno y conclusión: NADA

No hay plata, no está previsto, no nada.

Gente, pongámonos las pilas porque Mauri avanza cada vez más y peor.

La Educación Pública no puede esperar más.

Macri sigue sumando ¿O restando?

2009-08-07T20:27:00.001-03:00

Me llamó mi mujer desde la escuela (es Docente en dos escuelas de la Ciudad), para comentarme que el gobierno le había mandado una hermosa impresora multifunción último modelo. La escuela no tiene gas desde hace más de un año.

Hace unos días se volvió a caer parte del techo del Mariano Acosta, a la vez que el gobierno entregaba pizarras informáticas que se conectan a una PC.

Hay escuelas sin agua y algunas que la tienen, pero sin personal de limpieza.

Yo creo que es fantástico que se dote a las escuelas de lo último en tecnología informática (perdón: en ninguna de las escuelas tiene internet), pero me parece que hay determinadas prioridades, según mi opinión y sé que la mayoría de los compañeros docentes, padres y cooperadores coinciden.

Está muy linda la pizarra, muy linda la multifunción, pero si no tenemos gas, no tenemos agua, se caen los techos, falta personal de limpieza, faltan Docentes, hay inglés en todas las escuelas pero no profesores.

¿De qué estamos hablando? ¿Qué es lo que esta fallando?

Si tenemos un presupuesto fijado para educación pero se subejecuta para mandar la plata a otras áreas me parece que estamos rumbeando mal; sobre todo si tenemos en cuenta que a los colegios privados les llega puntualmente y con aumento.

¿Tenemos que olvidarnos de la Educación Pública?

Muy lindas las veredas que duran dos meses.

Entiendo que cuando el gobierno pone plata en educación, salud u otras áreas sociales no gasta, invierte, y creo que ese es el problema de este desgobierno; quiere manejar la Ciudad como empresa y no es así. Una sociedad no es una empresa; es una entidad integrada por una inmensidad de personalidades y necesidades, y si se quiere, funciona más o menos como una cooperativa; yo, como socio, aporto mis impuestos y el gobierno los administra; ahora, si no me consulta como administrarlos, y deriva los fondos para negociados con sus amigos empresarios y compañeros de golf, directivos de tabacaleras, por ejemplo, estamos en el horno ¿Será que el turco hizo escuela?.

Volviendo al punto, no nos sirve de nada la informatización de las escuelas cuando no hay gas, agua, se vienen abajo por la falta de mantenimiento y sobre todo ¡¡¡Si faltan Docentes!!!

Si no creamos un ámbito sano y seguro desde lo edilicio y tranquilo desde lo educativo no vamos a llegar a ninguna parte por más de que se cumplan los benditos 180 días de clase.

Eso si, los aportes jubilatorios se descuentan de los sueldos pero no se depositan ¿Dónde está esa plata?.

La negra me hizo acordar de la charla entre Chunchuna Villafañe y Norma Aleandro en “La historia oficial”, cuando la primera le dice: “me acuerdo que cuando nos casamos no teníamos ni mesa, dormíamos en el piso y vos nos regalaste unos hermosos saleritos de plata”.

Mauri, Nabo, por favor, pónganse las pilas; la sociedad existe y no es anónima.

Censura

2009-08-06T11:17:00.003-03:00

Parece que los muchachos de Ernestina se están poniendo nerviosos.
Hace un tiempo, yo decía que el problema (para ellos) es que estamos haciendo mucho ruido y llegando a mucha gente mostrando la realidad que nosotros vemos, que obviamente, no es la que ellos muestran, y que no somos un coro monocorde; cada uno tiene su visión de las cosas y así las plantea, pero, insisto, ni ahí la visión de clarinete.
Mi solidaridad con los compañeros.

GACETILLA DE PRENSA

2009-08-05T20:18:00.002-03:00

Delegados de las Cooperadoras de la Ciudad de Buenos Aires

Educación porteña: Ajuste presupuestario, sobreprecios y obras demoradas

La Comisión Asesora de Delegados Representantes de las Asociaciones Cooperadoras (CADRAC) envió una carta documento al Ministro de Educación Mariano Narodowski, consignando las falencias en la administración de los recursos del sector a su cargo y solicitándole una reunión en forma urgente.

Hace un año y medio, en marzo de 2008, a través de un sólido escrito, los representantes de los padres de alumnos de las escuelas públicas porteñas señalaron los errores en las políticas educativas del Gobierno de Macri.

Y en julio de 2008, luego de una tarea conjunta lograron que la Legislatura restaurara el subsidio de Mantenimiento Edilicio. Hoy, los Delegados de las Asociaciones Cooperadoras vuelven a la carga.

Esta vez hacen hincapié en la falta de depósito de los recursos que el Gobierno debe girar a cada escuela de la Ciudad , señalan el ajuste presupuestario, los sobreprecios, demoras en el inicio de las obras y paralización de las obras iniciadas.

El año pasado, los Delegados Cooperadores marcaron el fracaso en la realización de obras y denunciaron el colapso, la ineficiencia y la inoperatividad para atender las necesidades de infraestructura en las escuelas. Hoy reconocen que la situación ha cambiado: todo está peor.

Finalmente, los representantes de los padres de las Escuelas Públicas de la Ciudad hacen responsable al ministro Narodowski por posibles accidentes que sufran los alumnos, los trabajadores de la Educación y/o terceros ante el deterioro edilicio y también por el perjuicio educacional ante la suspensión de clases en aquellos establecimientos donde no pueda garantizarse la seguridad y mínimas condiciones de confortabilidad.

¿Para qué usarán la Policía Metropolitana?

2009-08-04T11:00:00.002-03:00

Lo que sigue lo mandó una amiga por mail; de ser así, o preparamos hielo para calmar los golpes cuando manifestemos, o nos mudamos a Tilcara.

Las recientes noticias periodísticas acerca del destino que se le asignará a los primeros 800 efectivos de la Policía Metropolitana demuestran una vez más que el rol que pretende darle el Jefe de Gobierno Porteño es reprimir a los pobres y a quienes realicen reclamos.

La División de Operaciones Especiales Metropolitanas (DOEM), un pretendido grupo de élite, se confirmará por 80 personas, el 10 por ciento de los efectivos totales de la fuerza (un porcentaje fuera de toda proporción razonable), para intervenir en tomas de rehenes, reducción de personas con problemas de demencia y otras hipótesis de conflicto. Este grupo, al estilo SWAT, estará conformado (según trascendidos) por personal proveniente del GEOF (de la PFA), del Grupo Halcón (Policía Bonaerense) y antiguos integrantes de los grupos especiales de la Prefectura Naval Argentina (Albatros, recordados por su participación en una de las rebeliones carapintadas), la Gendarmería Nacional (Alacranes) e incluso comandos de las Fuerzas Armadas (por ejemplo, de la Infantería de Marina), armados con fusiles automáticos de tipo militar. Probablemente, la terminen usando para allanamientos en villas de emergencia (como el GEOF de la PFA) o desalojos de familias pobres (como el GE-1, el otro grupo especial de la PFA)

A esos ochenta comandos se sumarán otros 300 efectivos de Orden Urbano, destinados a intervenir en desalojos o manifestaciones, al estilo del Cuerpo Guardia de Infantería (CGI) y el Cuerpo Policía Montada (CPM) de la PFA (dos Departamentos que precisamente forman parte de la Dirección General de Orden Urbano y Federal). Es probable que allí se incorpore a los integrantes de la DOUCAD (división que forma parte del CPM de la PFA), de triste memoria en la represión frente a la Legislatura porteña en julio del año 2004. Sin ninguna duda, los efectivos de Orden Urbano se usarán para reprimir manifestantes, desalojar personas con problemas de vivienda (como ha reconocido públicamente por el ministro Montenegro) y otras tareas totalmente ajenas a los delitos contra las personas (homicidios, violaciones, secuestros y robos con armas), que los medios y la derecha habitualmente invocan en sus campañas de ley y orden.

Otros 150 policías, que no usarán uniformes, se dedicarían a investigaciones (al estilo de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la PFA). Por la información periodística, estarían más cerca del modelo policial del trabajo? con informantes (¿buches? frecuentemente vinculados a acciones delictivas) que al policía científico, con conocimiento y aplicación prolija de las ciencias criminalísticas, necesario para esclarecer seriamente la mayoría de los hechos delicitivos.

Un número no determinado (pero que no superaría los 210, según surge de la resta de los otros destinos) formará parte de la Brigada de Intervenciones Rápidas (BIR), que recorrerá la ciudad para intervenir en hurtos y colaborar con la PFA, además de patrullar los puntos más críticos, según un mapa del delito que ya se está elaborando. Esta fuerza de intervención rápida es otra reedición de tradiciones de la PFA. Su última versión fueron las Unidades Móviles de Contención, creadas en el año 2001. Eran diecisiete patrulleros Peugeot 206 que también estaban supuestamente destinados a actuar contra los delitos comunes pero fueron reiteradamente empleados en represiones políticas, como la represión de la marcha contra el ALCA (abril de ese año) y los operativos del 19 y 20 de diciembre.

Apenas 60 policías se destinarán al Cuerpo de Tránsito,demostrando que la vida humana es una de las últimas prioridades de este Jefe de Gobierno, ya que los accidentes de tránsito están entre las principales causas de muerte y lesiones graves en nuestra ciudad (la continuidad de la guardia urbana heredada del Ibarrismo poco cambia en este sentido).

La conclusión es ineludible. La Policía Metropolitana, desde el jefe elegido hasta su organización interna, es una reproducción de los peores aspectos represivos de su pariente más antigua, la Policía Federal Argentina, centrada hasta un punto inimaginable en la represión de la oposición social o política y, especialmente, de los pobres que tengan la desgracia de habitar (o transitar) la ciudad gobernada por el ingeniero. Ninguna organización policial tiene un 10% de sus integrantes dedicados a fuerzas especiales, ni destina la mitad de sus integrantes a la represión de manifestaciones o al desalojo de personas sin hogar.

No podemos dejar de señalar que la Ley de Seguridad Pública de la C.A.B.A. Nº 2894, del mismo modo que permite ingresar a la fuerza a toda aquella persona que no ha sido condenada por incurrir en actos de fuerza contra el orden institucional y el sistema democrático ni registre condena por violación a los derechos humanos (artículo 47), le otorga al Jefe de Gobierno la facultad de designar al Jefe y Subjefe de la Policía Metropolitana (artículo 34) y le da además la facultad de establecer (a través del Ministro de Justicia y Seguridad) el ámbito de actuación territorial y esfera de actuación funcional de sus unidades operacionales, así como su composición, dimensión y despliegue (artículo 37). Esto significa que quienes aprobaron esa ley le dieron al Jefe de Gobierno un cheque en blanco para configurar una policía a su gusto y placer (por lo que la orientación general del organigrama de la fuerza no puede sorprender a nadie, aunque su unilateralidad resulte inédita).

Por supuesto, los porteños que hayan apoyado la creación de esta policía creyendo que sería utilizada para enfrentar delitos graves se equivocaron. Los homicidios, violaciones, secuestros o robos con armas no se previenen ni solucionan con grupos comandos, ni con tropas destinadas a imponer con sus bastones (ahora les dicen tonfas) el orden público deseado por sus patrocinadores.

Si hoy, la existencia de una patota dependiente del gobierno porteño, formada por apenas una treintena de integrantes y sin autorización de portar armas, la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), ha derivado en la represión de personas en situación de calle y en lesiones sufridas por personas que resistieron injustos desalojos, no es necesaria mucha imaginación para comprender en qué desastre se puede convertir esta ciudad con 800 ejecutores armados de la política macrista.

Para impedirlo, es necesario que las organizaciones del campo popular salgamos rápidamente a generar conciencia pública contra este grave riesgo.

LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE

El estado es un predador insaciable

2009-08-02T18:26:00.004-03:00

Lo dijo el insigne patrón de la Sociedad Rural de hoy en día. Biolcati habló hasta por los codos. Como le comentaba a Sabrina en el blog http://latinoamericanoargentina.blogspot.com/, creo que no opacaron nuestras consignas, creo que sencillamente se las afanaron con la complicidad de los grandes medios, que no se cansan de repetir “el pueblo unido” cuando lo cantan los tefloneros y sociedadruleros. Mencionan a “las bases” y al “pueblo” como si tuvieran las primeras y pertenecieran al segundo.

Se desgañitan hablando de eliminar la pobreza y aducen tener un plan económico alternativo para eliminarla. ¿Cogobierno?

Me pregunto humildemente: ¿Desde cuándo le preocupa a la SRA y al resto de la dirigencia patronal agropecuaria la pobreza? Desde Roca para acá, se ocuparon más de los Martínez de Hoz, de la matanza de pueblos originarios que les molestaban, sin olvidar a Sarmiento y su conocida opinión de los “gauchos”, que del pueblo.

Ellos, “el campo” siendo “la Patria” ¿Se arrogan la posesión de ser la “reserva moral” como lo fueron durante tantos años los militares golpistas fogoneados justamente por ellos? Bueno, convengamos que gran diferencia no hay entre unos y otros.

El presidente de la SRA, tuvo un hermoso fallido al decir que “Belgrano y San Martín murieron en la pobreza, que le dieron a la Patria todo y que no le pidieron nada” o algo por el estilo; a esta altura me digo: o soy idiota o estos tipos hacen justamente todo lo contrario.

Si me quieren sacar unos mangos de la fabulosa renta que me da el campo corto rutas, desabastezco, que un tipo se muera por no poder pasar una ambulancia es un “daño colateral”, agredo a legisladores e intendentes, sus familias, los amenazo con que no van a poder volver a sus provincias y me sincero: “hay que desgastar al gobierno”, (y esto lo digo yo) sin importar las consecuencias.

Pero eso si, son los que van a “garantizar la transición”.

Si es así, me parece, estamos en el horno, sobre todo cuando los visitantes a la exposición son Macri, De Narváez, Rodríguez Saa y algún otro perejil.

Mejor la corto acá, porque esto da para escribir mucho más.

Macri cada vez mas popular

2009-07-30T20:54:00.003-03:00

Esto es para que vean que no sólo NaBodowsky opera en ese sentido; obviamente del "Fino" ni hablar, pero esa es otra historia

EL MINISTRO DE CULTURA DE LA CIUDAD HERNAN LOMBARDI PRIVATIZA EL CENTRO CULTURAL DE
SAN TELMO

Mediante la resolución 1803/09 el Ministro de Cultura del Gobierno de la Ciudad, Hernán Lombardi, transfiere de la Dirección General de Promoción Cultural, a su órbita más cercana, la Subsecretaría de Cultura, el Centro Cultural Plaza Defensa, para entregarlo a una asociación civil de dudoso origen, lo que conforma a las claras una privatización, con la excusa de desarrollar un nuevo programa cultural, dejando a merced a los trabajadores y rompiendo el compromiso con los artistas programados hasta fin de año, tirando por la borda un trabajo ininterrumpido de 10 años de acción cultural, plural, popular y social de excelencia artística, mencionado por medios nacionales e internacionales.

Más de 1.500 artistas de múltiples disciplinas han pasado en estos años, más de 5.000 visitantes mensuales (60.000 anuales), han recorrido el espacio y sus actividades, todas con entrada libre y gratuita.

El reconocimiento tácito y expreso de asociaciones vecinales, entidades culturales, comerciales, políticas, sociales y religiosas, han hecho del C. C. Plaza Defensa un lugar insoslayable de la cultura local.

El sello que identifica al Centro Cultural, el Tangodromo, nació acá, en el corazón del casco histórico, ahora instalado en todos los centros culturales expandiendo la actividad tanguera a vecinos y visitantes de todas las latitudes.

El teatro, la música, la danza, el cine, las artes plásticas, las letras y las relaciones sociales – barriales, junto a los trabajadores, en una situación laboral muy precaria, conforman el patrimonio más preciado del Centro Cultural Plaza Defensa.

Esta medida genera una zozobra injustificada en los trabajadores, artistas y vecinos lo que da lugar a diversas interpretaciones o sospechas sobre el destino final de tan preciado inmueble.

CONVOCAMOS A DEFENDER ESTE ESPACIO EMBLEMÁTICO, PARTE DEL PATRIMONIO PÚBLICO, PARA EVITAR QUE MEDIANTE UNA MANIOBRA DEL MINISTRO LOMBARDI,
SE SIGAN PRIVATIZANDO ESPACIOS DE CULTURA

CONTACTO y ADHESIONES:
defendemosplazadefensa@yahoo.com.ar

Declaración de Carta Abierta sobre Honduras

2009-07-27T00:30:00.005-03:00

EN APOYO DEL PUEBLO Y EL GOBIERNO CONSTITUCIONAL DE MANUEL ZELAYA EN HONDURAS.

El repudiable golpe cívico militar en Honduras, perpetrado contra el digno pueblo catracho y el gobierno constitucional del Presidente Manuel Zelaya, es también un golpe a las condiciones de institucionalización democrática y popular que hoy predominan en América Latina.

Sus ejecutores y sus mandantes son parte de la vieja tradición golpista y autoritaria que asolara al continente en décadas pasadas. Ahí están los que mantienen una estrecha relación y dependencia con los halcones norteamericanos, las grandes fortunas familiares, los medios de comunicación alquilados por los poderosos, los narcotraficantes, la cúpula eclesiástica que los bendice y todos aquellos que, con su silencio cómplice, alientan un regreso de la nación hondureña al redil de los dominados. Se trata de la faz más terrible y salvaje de la derecha continental, aquella que ya intentara golpear a los gobiernos de Hugo Chávez y de Evo Morales y que, de modos más encubiertos, insiste en desgastar a las experiencias democráticas y populares en distintos países instalando, con gradaciones diversas, una misma situación destituyente. En el mismo sentido, se inscribe el retaceo, la parcialización, la minimización y la tendenciosidad de la información distribuida por los grandes medios internacionales y nacionales que impide a las grandes mayorías enterarse de lo que realmente le está ocurriendo al hermano pueblo hondureño.

Saludamos la inmediata y directa participación de varios mandatarios de la región, entre quienes se encuentra la Presidenta de los argentinos, así como el papel que ellos cumplieran en la resolución adoptada por la OEA y ahora en la reunión del Mercosur. Pero la barbarie de los golpistas hondureños, que ya ha cobrado vidas y decenas de heridos entre el pueblo pacífico y desarmado, ha impedido el retorno efectivo del Presidente Zelaya a su país. También impiden dicho retorno las recientes amonestaciones explicitadas por la diplomacia norteamericana que, en definitiva, continúa legitimando la existencia de “dos partes” en conflicto.

Por ello, debe haber un claro e inequívoco pronunciamiento de todos los bloques parlamentarios, los partidos políticos, las centrales sindicales, los movimientos sociales, las agrupaciones estudiantiles, los dignatarios de todos los credos y aun los representantes de las organizaciones patronales. Nadie en la Argentina debería permanecer al margen de la solidaridad activa con el pueblo y el gobierno constitucional de Honduras, so pena de apañar la barbarie con una actitud equívoca y especuladora. De hecho, quienes en esta hora dramática de las democracias del continente optan por el silencio o la crítica oblicua, asumen una muy concreta responsabilidad en contra de los intereses reales de la inmensa mayoría de los argentinos.-

Estos tipos me marean !!!!!

2009-07-20T20:26:00.005-03:00

Como buen ciudadano que soy, quiero seguir las indicaciones que me da el gobierno de la ciudad para cuidarme de la gripe chancha, pero hay cosas que me cuestan, por ejemplo:
¿Cómo corno me tapo la nariz y la boca con el codo? No puedo más de la contractura por intentarlo. Me sale más fácil con la rodilla o el talón.

Y otra:¿Y si el médico no me deja permanecer en su domicilio? Socorro Mauriiiii, decime que hago!!!
Marche un publicista para LEMúridUS.

Haciendo mierda Buenos Aires

2009-07-20T18:58:00.003-03:00

Hay que reconocer que es un tipo coherente. Está claramente demostrado que a Macri le importan absolutamente cero la educación, la salud, los habitantes de las villas y los sin techo (es más, le molestan), los artesanos, los cartoneros y los que manifestamos (en contra, porque si cacerolean los tefloneros eso no molesta). O sea, cero política social de inclusión.

Ni hablemos de las Comunas (¿Será porque suena a comunismo?)

Eso si, el negocio inmobiliario marcha viento en popa, la compra de pizarras interactivas también, los juguetes Lego porsupu, las baldosas que duran un par de meses ni hablar, los televisores y videos ¡¡a las escuelas que ya tienen!! siguen sumando, mientras que algunas no tienen gas, otras agua y otras se llueven, y paró todas las obras de infraestructura escolar.

Algunos saben que fui (soy) Guardaparque, aunque en este momento no ejerza como tal; me dediqué sobre todo a la ornitología. Era un placer ir a ver las aves a la Reserva Ecológica, mientras uno caminaba en un ambiente sereno y después se sentaba a ver un atardecer tranquilamente.

Pero parece que se terminó. Habilitar un helipuerto (negocio) al lado de la Reserva es una barbaridad atroz; parece revancha. Hace unos años quiso hacerse de esos terrenos que valen fortunas, inmobiliariamente hablando, sin mencionar el valor que tienen desde el punto de la conservación de la naturaleza y no pudo. La casualidad nos lleva a que el que va a hacer el negocio de los helicópteros para transportar ejecutivos y empresarios, es justamente un amigo suyo, como muchas de las empresas que “ganan” los trabajos en la ciudad.

¿Así quiere ser presidente? Visiten ahora los Parques Nacionales, porque seguro que los vende o pavimenta.

Haciendo Buenos Aires

2009-07-19T16:23:00.000-03:00

El ciudadano versión Macri

2009-07-18T15:53:00.005-03:00

Siempre me enseñaron que las acciones privadas, según la Constitución Nacional (art. 19), son justamente privadas.

Parece que MAlCRIado, más allá de no saber que el 9 de julio no se celebra el día de la bandera y otras por el estilo, no se enteró.

No le bastó con armar la patota de la UCEP para limpiar la ciudad de pobres y los sin techo que afean la reina del plata (¿Se acuerdan de Bussi en Tucumán cuando cargó a todos los “linyeras” en camiones y los sacó de la provincia?) y nombrar a un nefasto tipo de la dictadura como jefe de la policía porteña. No. Ahora también intenta meterse en la vida privada de TODOS. ¿Se está armando la SIDE porteña?

Creo que sería redundante marcar todas las cagadas que se vive mandando en todos los ámbitos, sobre todo y principalmente en lo que respecta a lo que signifique “social”, palabra que obviamente le molesta aunque no tenga un cabal conocimiento de lo que significa. Los empresarios son así: negocios son negocios, y la ciudad va a quedar re monona ¿Viste? ¿Para qué vamos a arreglar escuelas y proveer de insumos a los hospitales si quedan más lindas las baldosas nuevas?

Bueno, pero quiero volver al punto. ¿Estamos en la Rusia estalinista, en la Italia fascista, en la yanquilandia macartista, en la Alemania hitlerista?

Es impresionante la persecución que hace a los Docentes, a los trabajadores de la sanidad, y a todo el que quiera expresarse libremente. Si no me equivoco también es un derecho marcado por la Constitución. A esta altura del partido, no se si voy a tener que pedir permiso para escribir estas líneas. Claro, qué idiota, no me di cuenta que para él, Constitución es solamente un lugar lleno de “negros” que vienen a molestar a los blancos habitantes de la ciudad, usarles los hospitales y a cartonear.

Alguien tiene que parar la avanzada facho-racista de este tipo, sino estamos en el horno; no se puede dejar que impunemente avance contra las libertades individuales y colectivas de expresarse y tener privacidad.

Y por si le interesa: fumo, tomo cerveza, no consumo drogas, miro canal 7 y canal Encuentro, con la cena me gusta un tinto, desayuno con mate, me gustan los bizcochitos de grasa, y de mi vida sexual no le voy a contar nada. O sea, me considero mucho más sano que él.

Volvé Orson con tu Ciudadano Kane, te perdonamos.

La situación del Hospital Borda, una mas de Macri

2009-07-16T17:18:00.004-03:00

Esto me llegó vía mail; creo importante su difusión. La inmobiliaria Macri quiere mas negocios......

A los pacientes del Hospital Borda y sus familias,

A los trabajadores del Hospital,

Al pueblo:

Los últimos días, nuestro casi sesquicentenario hospital se ha visto amenazado con el cierre de su pabellón central, lo cual, como el mismo ministro Lemus reconoció el día de ayer, equivale a cerrar el hospital.

Este edificio, del cual hace más de 4 años que una auditoría de arquitectos informó que las instalaciones de gas representaban un riesgo por su mal estado, se encuentra en condiciones de mantenimiento ciertamente insuficientes. Este es el argumento tomado por una jueza para intimar a cerrarlo en el día de hoy, hecho que no se efectivizó debido a que el hospital estaba tomado por los trabajadores del mismo.

Además de ello, la "Asociación de profesionales" (una de las entidades que se reparten la representatividad gremial del personal), presentó una pericia realizada por una Consultora de Ingeniería que demuestra que el edificio es perfectamente viable con las mejoras correspondientes.

El costo de estas obras es aún materia de discusión (hay quienes hablan de 175.000 pesos).

Lo que no está en discusión es que el gobierno, que continúa relegando la inversión en salud y que dejó que el deterioro llegara a este punto (incluyendo el desabastecimiento casi total de medicación en los últimos meses), se hace el desentendido ahora respecto de los fondos necesarios para estas obras (mientras gasta decenas de millones de dólares en la "refacción y puesta en valor" de los pabellones periféricos, uno de los cuales, el "Amable Jones" le ha sido cedido al Ministerio de Desarrollo social (esperemos que no sea para "base de operaciones") Es decir, la política oficial en la materia, dentro de lo errático (en cuanto a las medidas) de la misma tiene un solo norte: hacerse con la mayor cantidad de hectáreas posibles para los negocios inmobiliarios de los amigos del jefe de gobierno.

Debemos destacar que no defendemos el "congelamiento" del hospital, que hoy adolece de múltiples dificultades, pero apostamos a su mejoramiento en el plano asistencial y científico.

En el mismo edificio que (ya antes de la orden judicial) Macri quiso cerrar, conviven, aparte de toda la estructura administrativa y de servicios de apoyo (farmacia, electroencefalografía, radiología y otros), la guardia, el Servicio de Clinica médica, Neurología, los Consultorios externos de Psiquiatría y Neurología y numerosos servicios de internación.
En esta constelación de servicios existen algunos cuya calidad profesional les ha dado un merecido prestigio (aún con limitadísimos recursos).

Con esto quiere terminar Macri.

Por eso proponemos: Crear una amplia red de apoyo al hospital, que exija la puesta en marcha ya, con fondos del GCBA de las reformas y mejoras estructurales necesarias. Nombramiento de los cargos vacantes por concursos e inclusión de todos los profesionales en la carrera hospitalaria.
Reequipamiento moderno del hospital y rediseño de su funcionamiento sobre la base de un consenso logrado previo debate de cara a la sociedad a la que presta sus servicios.

Grupo de Psiquiatría de Base

Himno a la fiebre porcina...

2009-07-11T19:36:00.002-03:00

Ya me lavé las manos, ¡¡pero no desinfecté el teclado!! Me lavo otra vez y vuelvo...

Mauriiiii serenata II

2009-06-25T16:50:00.000-03:00

Gacetilla de la Red

2009-06-15T17:29:00.004-03:00

La Red por la Educación Pública, integrada por miembros de diferentes sectores que conformamos la Comunidad Educativa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: sindicatos docentes, asambleas docentes de distritos, centros y coordinadora de estudiantes terciarios, padres y representantes de asociaciones cooperadoras, denunciamos las políticas que en materia educativa lleva adelante el gobierno de Macri y Michetti, a través del ministro de Educación Mariano Narodowski.

Lejos de mejorar la calidad de la enseñanza en todos los niveles y modalidades, la Educación Pública es degradada permanentemente, tanto en sus aspectos pedagógicos como en la administración de los recursos materiales. Este gobierno ha denigrado al docente como trabajador y llevado adelante una pésima gestión en infraestructura escolar, sin crear nuevas escuelas, coartando servicios y cerrando cargos.

En este sentido, su política contra la Educación Pública se lleva a cabo mediante las siguientes acciones:

- Pagar atrasadamente los sueldos de los docentes como históricamente nunca se hizo.
- Descontar días de paro cuando se trata de un derecho reconocido incluso por la justicia.
- Llamar al trabajador de la educación vago y mentir en cuanto al sueldo que percibe un docente.
- Prohibir a los docentes hablar con los medios de comunicación.
- Enfrentar a los padres con los docentes.
- Sub ejecutar el presupuesto en educación (cuyas consecuencias son la paralización de obras y la falta de gas y agua en escuelas, entre otras).
- Atraso en la entrega de los recibos de sueldo a los Docentes.
- El atraso en el pago durante meses a los Docentes suplentes que recién se inician.
- Descontar los aportes previsionales y no depositarlos ¿No es robo?.
- Aumentar los subsidios a la educación privada.
- Quitarle los subsidios a las cooperadoras.

Por lo tanto, nos declaramos en estado de asamblea y lucha permanente, y convocamos al resto de la ciudadanía a sumarse a defender la Educación Pública.

Primera reunión de la Red por la Educación Pública

2009-06-07T17:19:00.001-03:00

El 8/6 a las 18 hs. en el polideportivo del Normal 7, Sarmiento 4041, nos reunimos para tratar de darle cuerpo a la Red por la Educación Pública.

Dada la creciente degradación de la Educación Pública por parte del Gobierno de la Ciudad, es necesario articular políticas y definir medidas de acción para recuperarla del accionar macrista.

No importa de donde provenga cada uno, cual sea su ideología política, si la tiene o no; la premisa es una sola:

RESCATAR LA EDUCACIÓN PÚBLICA

Es hora de sumar. Como decía Mario Benedetti: “con tu puedo y con mi quiero, vamos juntos compañero”

Fascismo

2009-06-03T02:26:00.001-03:00

Quizás podamos convenir en que la democracia es el mejor estilo de gobierno y convivencia.

Quizás no; es para discutir si quieren.

Cuando uno ve determinadas reacciones de los “guardianes de la moral” y ¿la Patria?, no puede menos que preguntarse: ¿Esto es democracia?

Si sale un señor feudal a decir: “Si el congreso no vota como queremos hay que cerrarlo”

Si una “señora”, Carrió naranja mesiánica dice: “Si la cámara electoral avala las candidaturas “testimoniales” les hacemos juicio político”, me pregunto: ¿Eso no es un apriete? ¿No es patoteada? ¿No es fascismo?

Convengamos en que, creo, hay realmente un desprecio por la Democracia, y un atisbo de fascismo, por lo cual, si no se hace lo que yo quiero rompo todo; Agustín Rossi ya se bancó varios “escraches”, y ojo que no es lo mismo escrache que agresión, Scioli también y varios más; una cosa es pintar una vereda para que el vecindario sepa que un represor vive ahí, como hace H.I.J.O.S., y otra tratar de reventar a pedradas a un tipo que votó en contra de lo que yo pienso o lo que yo quiero.

O sea, si no hacés lo que yo quiero te corto toda actividad, como dice el “minga” entrerriano.

¿Puede ser que la Señora Presidenta no pueda viajar a cualquier parte del país porque los “del campo” están esperando para agredir?

¿Eso es democracia o fascismo?

Entiendo que cuando no se tienen razones, se ataca con la barbarie (nada que ver con Sarmiento), con la violencia, con la intolerancia, con el egoísmo, con el “esto es mío, mío y mío” (no hablo de la Feyari), con el poder de tantísimos años, en los cuales la oligarquía mateaba hoy en la estancia, mañana en los cuarteles. No pueden sacarse ese estigma. Biolcati se hace el boludo, pero el video del programa con Grondona es definitorio, entre tantas otras declaraciones.

No quieren nada que pueda suponer ¡repartir! de manera equitativa, o por lo menos un poco más equitativa las ganancias. Nones, yo gano mil, vos diez y en negro, lamentó (algún día comento la anécdota del “lamentó”)

Y es por eso que me suena, me parece fascismo puro: la oposición, los “del campo”, los PROperonistas, todos se limitan a criticar, a maldecir, a justificar lo injustificable siempre desde grupos concentrados de poder, sea económico, político o mediático o todo junto, pero proponer algo ni ahí, no se les cae una puta idea.

No se de que se trata pero me opongo.

En fin, creo que cuando se trata de destruir y no construir, no llegamos a ninguna parte. Quizás se me rompió la brújula y perdí el rumbo, o tal vez no, pero, por todo lo anterior, me huele a fascismo puro, y demasiado.

Pandemia chancha

2009-05-27T04:36:00.002-03:00

PANDEMIA DE LUCRO

¿Qué intereses económicos se mueven detrás de la gripe porcina?

En el mundo, cada año mueren dos millones de personas víctimas de la malaria, que se podría prevenir con un mosquitero.

Y los noticieros no dicen nada de esto.

En el mundo, cada año mueren dos millones de niños y niñas de diarrea, que se podría curar con un suero oral de 25 centavos.

Y los noticieros no dicen nada de esto.

Sarampión, neumonía, enfermedades curables con vacunas baratas, provocan la muerte de diez millones de personas en el mundo cada año.

Y los noticieros no informan nada…

Pero hace unos años, cuando apareció la famosa gripe aviar…

… los informativos mundiales se inundaron de noticias… chorros de tinta, señales de alarma…

¡Una epidemia, la más peligrosa de todas!... ¡Una pandemia!

Sólo se hablaba de la terrorífica enfermedad de los pollos.

Y sin embargo, la gripe aviar sólo provocó la muerte de 250 personas en todo el mundo. 250 muertos durante 10 años, lo que da un promedio de 25 víctimas por año.

La gripe común mata medio millón de personas cada año en el mundo.

Medio millón contra 25.

Un momento, un momento. Entonces, ¿por qué se armó tanto escándalo con la gripe de los pollos?

Porque atrás de esos pollos había un “gallo”, un gallo de espuela grande.

La farmacéutica transnacional Roche con su famoso Tamiflú vendió millones de dosis a los países asiáticos.

Aunque el Tamiflú es de dudosa eficacia, el gobierno británico compró 14 millones de dosis para prevenir a su población.

Con la gripe de los pollos, Roche y Relenza, las dos grandes empresas farmacéuticas que venden los antivirales, obtuvieron miles de millones de dólares de ganancias.

-Antes con los pollos y ahora con los cerdos.
-Sí, ahora comenzó la sicosis de la gripe porcina. Y todos los noticieros del mundo sólo hablan de esto…

-Ya no se dice nada de la crisis económica ni de los torturados en Guantánamo…

-Sólo la gripe porcina, la gripe de los cerdos…

-Y yo me pregunto: si atrás de los pollos había un “gallo”… ¿atrás de los cerditos… no habrá un “gran cerdo”?

Miremos lo que dice un ejecutivo de los laboratorios Roche…

ROCHE A nosotros nos preocupa mucho esta epidemia, tanto dolor… por eso, ponemos a la venta el milagroso Tamiflú.

-¿Y a cuánto venden el “milagroso” Tamiflú?

-Bueno, veamos… 50 dólares la cajita.

-¿50 dólares esa cajita de pastillas?

-Comprenda, señora, que… los milagros se pagan caros.

-Lo que comprendo es que esas empresas sacan buena tajada del dolor ajeno…

La empresa norteamericana Gilead Sciences tiene patentado el Tamiflú. El principal accionista de esta empresa es nada menos que un personaje siniestro, Donald Rumsfeld, secretario de defensa de George Bush, artífice de la guerra contra Irak…
Los accionistas de las farmacéuticas Roche y Relenza están frotándose las manos, están felices por sus ventas nuevamente millonarias con el dudoso Tamiflú. La verdadera pandemia es el lucro, las enormes ganancias de estos mercenarios de la salud.
No negamos las necesarias medidas de precaución que están tomando los países.

Pero si la gripe porcina es una pandemia tan terrible como anuncian los medios de comunicación, Si a la Organización Mundial de la Salud le preocupa tanto esta enfermedad, ¿por qué no la declara como un problema de salud pública mundial y autoriza la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla?

Prescindir de las patentes de Roche y Relenza y distribuir medicamentos genéricos gratuitos a todos los países, especialmente los pobres. Esa sería la mejor solución.

Dr. Carlos Alberto Morales Paitán
Pediatra del Hospital del Niño - Lima, Perú

2009-05-25T01:24:00.003-03:00

Otra vez la burra al trigo decía mi abuela, pero si te dan pie a cada día, no hay con que darle.
La negra estaba chocha, porque con los 30º no se cagó de frío, bueno, chocha es una forma de decir, porque se cagó de calor, porque en la escuela no tienen ni gas ni refrigeración, o sea, no sabe con que estar contenta.
Ahora en serio, la sumatoria es grave; muy grave; las cosas van pasando y mucha gente las olvida, pero todo suma, o resta.
¿Hago lista o pongo coma?
Va lista y espero no quedarme corto:
Cerrar el Moyano,
El Borda,
El Tobar García,
Ocupar Puerto pibes para su "policía",
Ocupar Parque Chacabuco por lo mismo,
Los desalojos que hace con la UCEP, patota fascista si las hay (¿camisas negras?),
El abandono a las personas en situación de calle,
Orgázmika, huerta levantada por pibes a pulmón y socializada al vecindario con talleres culturales,
O sea, todo lo que sea SOCIAL, COMUNITARIO, ni ahí.

Ejecutó tan sólo el 2% del presupuesto para educación y salud, pero sobreejecutó el correspondiente a 'veredas' 'plazas', educación privada, negocios con el tema basura (no, no hablo de él).

Boedo y Rivadavia da asco, antes estaba todo bien, pero al niño se le ocurrió arreglar el asfalto que estaba bien. ¡¡¡Ahora cuando llueve se inunda!!! ¡¡¡Y las baldosas que puso (a cambio de las buenas) están todas levantadas!!!

Perdón gente, pero esto me puede, me supera.

El tema escuelas lo tengo bien manyado, conozco el paño; lo de las veredas y las calles, lo veo simplemente día a día.

¿Inseguridad o qué?

2009-05-20T01:22:00.003-03:00

Esto que transcribo más abajo, me llegó por mail; no se quien es el autor, pero creo que refleja la verdad del tema "inseguridad, o sensación de"
A diario vemos en los medios un asesinato repetido incesantemente, por lo que "queda", se "registra" un montón de asesinatos, y no es invento mío, lo dijeron dos jueces de la Suprema Corte, "la inseguridad es una sensación" por lo que no soy tan original, pero pienso lo mismo, lo vengo pensando desde hace rato.
Los medios se nutren del "todo está mal"... "mataron a"..., y si es ingeniero o arquitecto vale más. Un pibe de una villa no da raiting.
Acá va el mail:

Que no nos sigan metiendo miedo...
No lo permitamos...
construyamos confianza con él otro...
Volvamos a tener lazos comunitarios...
Pidamos por educación y salud y no por más policías y pibes cada vez más chicos presos..

Durante 2007, último año con relevamiento estadístico, se registraron en Argentina 315.852 muertes, de las cuales 296.125 (93,75%) se debieron a enfermedades; enfermedades evitables en la inmensa mayoría de los casos (pobreza, desnutrición, hacinamiento, insalubridad, trabajo riesgoso y nocivo, tabaquismo, alcoholismo, drogadicción, sedentarismo, obesidad, depresión, abortos mal asistidos, falta de prevención y cobertura médicas, etc.). Las defunciones por accidentes (en la vía pública, en el hogar, en el lugar de trabajo, casos de mala praxis, etc.) alcanzaron la cifra de 14.660 (4,64%), y los suicidios la de 2.996 (0,95%).

¿Cuál es la cifra de homicidios dolosos o intencionales? Tan sólo 2.071 (0,66%). Pero éste tampoco es, en realidad, el saldo necrológico de la «inseguridad». Si por «inseguridad» entendemos lo que los medios masivos de comunicación entienden (hurtos, asaltos a mano armada, secuestros extorsivos y violaciones sexuales «no agravadas por el vínculo»), la cifra es bastante más baja. Quedarían excluidas en ese caso las víctimas fatales de la violencia familiar y de género (no hay estadísticas oficiales disponibles), así como de la represión policial y penitenciaria (192).

La cifra de homicidios dolosos asociados a robos y violaciones es sólo de 440 (21,45%). Es decir que del total de decesos (315.852) en Argentina durante el 2007, tan sólo el 0,14% se debió al «cuco de la inseguridad». Las muertes causadas por accidentes de trabajo (995) duplican con creces dicha cifra —aclaremos que cuando se habla de «muertes causadas por accidentes de trabajo» no se consigna los fallecimientos del sector informal ni las víctimas fatales de enfermedades laborales.

El «cuco de la inseguridad» aún menos se mantiene en pie cuando se examina la mortalidad infantil. Durante el 2007, murieron en Argentina 9.300 niños antes de alcanzar el año de vida, en su abrumadora mayoría a causa de la pobreza y sus consabidas secuelas. Tampoco resiste comparación —ya lo hemos visto— con las estadísticas de accidentes de tránsito y suicidios.

FUENTES
Dirección de Estadísticas e Información en Salud (DEIS) - Min. de Salud
Dirección Nacional de Política Criminal (DNPC) - Min. de Justicia
Superintendencia de Riesgos de Trabajo (SRT) - Min. de Trabajo
Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI)

2009-05-18T14:10:00.007-03:00

No es cierto que te hayas ido, no es cierto que nos hayas dejado; me basta con ir hasta la biblioteca y agarrar por no sé que número de vez este libro. Cuantas veces sacamos letra de acá o de cualquiera de tus libros para putear a los dictadores y los asesinos, para endulzarle el oido a una mina, para crecer con tu letra.
Estás acá entre nosotros, no te fuiste.

Glifosato: Operaciones de prensa

2009-05-14T00:43:00.003-03:00

Darío es un reconocido periodista, y a través de otra persona me llegó este mail; con su autorización lo publico. Tiene un tiempito, pero no demasiado como para perder actualidad.
Después de las publicaciones en Página12 no se supo nada más del glifosato.

De: Darío Aranda Fecha: 25 de abril de 2009 0:40
Asunto: operaciones de prensa

Ante la operación de prensa de la última semana, no queda otra opción que aclarar algunos puntos.

Muy breve cronología:

-Lunes 13 de abril. Se publica en Página12 un artículo dando cuenta de la toxicidad en embriones anfibios del glifosato (agrotóxico básico del cultivo de soja). La Fuente es el Laboratorio de Embriología Molecular (Facultad de Medicina de la UBA-Conicet). El autor: Andrés Carrasco.

-Miércoles 15 de abril. La Asociación de Abogados Ambientalistas presenta un amparo ante la Corte Suprema. Pide la prohibición del uso y venta hasta tanto no se determina su toxicidad real.

-Jueves 16 de abril. Página12 publica un artículo dando cuenta del amparo.

-Jueves 16 de abril. Las cámaras empresarias que nuclean a las grandes empresas del sector (Casafe y Ciafa) lanzan un comunicado, por primera vez, defendiendo el uso del glifosato.

-Viernes 17 de abril. Syngenta distribuye en su correo interno un duro comunicado cuestionando la veracidad del estudio y también de la nota.

-Lunes 20 de abril. El Ministerio de Defensa prohíbe la siembra de soja en sus campos. Es una cantidad mínima para el sistema productivo, pero es el gesto político más fuerte de los últimos años: un ministerio nacional cuestiona el uso de agrotóxicos.

-Martes 21. Por primera vez, Clarín y La Nación cuestionan el informe de la UBA-Conicet. Usan potencial y cuestionan el estudio. Ambas notas utilizan fuentes de las cámaras empresarias. La Nación es el más sincero: "El agro teme que se prohíba el glifosato". Está claro que cuando dice "el agro" no se refiere a un productor, sí a las grandes empresas que aparecen los sábados en sus páginas.

-Miércoles 22. Dos abogados y un escribano se presentan en el Laboratorio de Carrasco (él no se encontraba) en la UBA. Intimidan a los trabajadores y exigen el estudio sobre glifosato. Al no obtener respuesta a su intimidación, frente a escribano público "deducen" que el estudio no existe.

-Miércoles 22. Carrasco recibió llamados intimidatorios y anónimos.

-Viernes 24. La Nación vuelve a cuestionar la existencia del estudio. Afirma que, según las cámaras empresarias, no hay registro en el Conicet y en el Laboratorio de la UBA (hecho completamente falso, el verdadero accionar fue el detallado líneas arriba --del día 22--).

-Andrés Carrasco, como autor y responsable de la investigación, sostiene que no dará el trabajo a las empresas del sector (sean éstas las cámaras empresarias o medio de prensa a su servicio). Dejará que jueguen todas las cartas, para retrucar.

Una copia del informe está en mi poder. También lo tiene el Ministerio de Defensa, Senado y Diputados. También se lo acaban de pasar al Senasa. Carrasco se niega a dárselo a Clarín y La Nación, porque sabe que es dárselo a las corporaciones del agro, que en muy breve tiempo tendrán científicos cómplices que le harán estudios a medida. Y él está avanzado con nuevos ensayos aún más críticos al glifosato.

Hasta ahí la crónica de los hechos.

En este medio (y en estas luchas) nos conocemos todos. Por eso, sabrán si creer estas breves líneas (escritas en caliente y a las apuradas), o creer a Monsanto, Syngenta y sus voceros de turno.

Abrazo.

Darío.

¿parálisis o perro rengo?

2009-05-12T00:29:00.004-03:00

Esto lo posteo para ¿Roberto? (Perdón si me equivoco con el nombre), un tachero de bien, no de esos gorilones que nos cruzamos a diario, que me llevo de casa a otro sitio, y durante el viaje, charlamos del Gobierno, de Pino, de mauri y la micheta, y le prometí, porque no llegué a escribir su dirección de mail, lo de la ¿parálisis? de la micheta que comentaron algunos compañeros, lo que a continuación transcribo.

Edu: ANIBAL (Fernandez, el #1), dijo varias veces que el tiene
informacion de que Michetti en la casa y con allegados (hasta dijo que en el casamiento de una amiga y frente a testigos, bailó) puede
caminar.... pero claro, para dar imagen de la "silla de ruedas
humanizante¨ y el efecto susana gimenez ("ay pobrecita!!!") entonces
en publico sigue usando la silla que tantos buenos resultados de
imagen le dio...

Si, Michetti camina. Yo andaba con una piba, Betania, que es de Laprida, vino a estudiar acá, y dijo que allá la han visto caminando con bastón.
Puede caminar, pero no mucho. Pero no está cuadriparapléjica, ni nada de
eso.

Estefanía

2009-05-11T01:27:00.001-03:00

En pocos días se van a cumplir dos años del día en que se apagó una llamita, y digo llamita, porque lo que era fogata, se fue consumiendo después de que a su vez, se apagara la del que fue su compañero de toda la vida.

Creo, entiendo, que no tuvo más ganas de vivir sin él, y se fue consumiendo de a poquito; para ella nada tenía sentido, por más que yo le diera ocho millones de vueltas, y la intentara rescatar del pozo no hubo caso.

Dejó la escultura, la pintura, el telar, dejó todo.

Se dejó, y me duele no haber sabido o podido levantarla de ese sitio; o tal vez ya lo tenía ella definido y no había con que darle.

Y se murió así, como si nada, como un dormirse para siempre, como una siesta eterna, sin despedirse.

Disculpen, pero este momento me duele, y me limita en muchos aspectos.

En cualquier momento vuelvo.

Mamá, vieja, te extraño mucho…..

Un poco de música

2009-05-06T15:32:00.002-03:00

Dada la inoperancia intelectual que me acosa, debido a una huelga neuronal de altísimo acatamiento ¿98%?, mejor escuchar un poco de música y no escribir ninguna pavada.
No tiene sentido escribir sólo para tener el blog actualizado.
Ni bien el Sistema nervioso llame a una conciliación obligatoria vuelvo.

¿Sinceramiento no oficialista?

2009-05-04T13:33:00.002-03:00

Me parece importante que, algunos que hasta hace poco criticaban al Gobierno, den su visión "no oficialista" sobre la nueva Ley y la ralidad de los multimedios.
Vamos avanzando.

2009-05-04T00:51:00.004-03:00

Fue realmente mortal; después de comer las milanesitas que preparó la flaca, pusimos América 24, esperando El destape. Cuasi indigestión.

Estaba la naranja mecánica, si mecánica, no mesiánica, y digo mecánica, porque es una máquina de decir lo mismo de distintas maneras; es increíble como adapta su discurso al día que corresponda. Pero siempre desde lo peor.

No entiendo cómo no se le cae la cara de vergüenza al decir “soy la líder de la oposición”. Reconozcamos que no guiñó ninguna vez el ojo, pero la tarada (o mal intencionada) ¿periodista? que la entrevistaba, estaba permanentemente al borde del: “si bwana”.

No importaba con quién, pero la cuestión era estar CONTRA el Kirchnerismo; vaticinó que después del 28, no “va a haber crisis” ¿porqué? ¿Tal vez por lo que dijo Néstor con respecto a los resultados y la gobernabilidad? O sea, si el dice que si, yo digo que no. O sea, una vez más, no sé de que se trata pero me opongo.

Es increíble, me retracto, es sabido como los medios sostienen a gente que no tiene, paradójicamente, el más mínimo sustento, y les dan espacio y les dan letra.

Risa (mía) aparte cuando habló de la “ruptura de la CGT” con Kirchner, porque no lo “dejaron” subir al escenario (No hizo mención a cuando los agrogarcas le dieron un voleo en el orto cuando el acto en Rosario) ¿Lo escucharon a Moyano?. Me quedó doliendo la panza cuando la gorda dijo que ganaban en provincia. ¡¡Cómo me gustaría tener domicilio en provincia para ir a ponerle un votito al FPV!!

A todo esto, sumémosle la entrevista de Wainfeld a Ricardito; tiene menos vuelo intelectual que un felpudo.

¿Eso es la oposición? ¿Eso es lo que tenemos como oferta electoral? No quiero ni hablar del Colo, ni de deSOLÁdo, ni del tercero en discordia.

Me acuerdo del título de una nota de Sandra Russo en Página hace bastante tiempo; creo que era “Quiero ser enemiga de Cristina, pero no me dejan” Son impresentables, desdeñables, aborrecibles, cortos, sin vuelo, sin ideas, sin proyectos, sin nada de nada.

Nosotros tenemos una PRESIDENTA con todo bien puesto, un Néstor que no para, y tantísimos compañeros, desde el gobierno y desde la militancia, que no les vamos a dar ni tranco de pollo. Ellos tienen el mensaje vacío, la contra porque sí, el discurso escrito hace no sé cuantos años, pero que sigue siendo el mismo, y todavía no encontraron con qué llenarlo.

Ya hice la digestión. Buenas noches.

2009-05-02T00:35:00.002-03:00

1º de mayo

Que lo parió, hoy (ya ayer) 1º de mayo se produjeron manifestaciones en una buena cantidad de ciudades del mundo.

Grecia, España, Francia, Italia, Ucrania, creo que en Turquía, y en algún otro que ahora no recuerdo; los cagaron a palos.

En nuestro país, hubo festejo; la CGT llevó no sé que cantidad, pero muuuuucha gente, choripaneros, tetrabrikeros, lo que sea, fue una fiesta de los trabajadores.

Fue el, creo, más claro apoyo de LOS TRABAJADORES al gobierno de los últimos tiempos, a Cristina, al pingüino, al modelo de país que estamos consiguiendo gracias a ellos.

Disculpen si lo que escribo no es brillante, o por lo menos bueno, pero es lo que siento y me sale; quizás no tenga la profundidad de Tani, o Mauri (Derek), (el nabo no) o tanto otro compañero, pero desde la torpeza intelectual que estoy sufriendo es lo que me sale.

Cuando se me pase espero escribir algo como la gente; no ellos no, la gente somos nosotros.

Orquesta

2009-05-01T19:04:00.002-03:00

Tarde para concurrir, lo recibí hoy, pero creo que vale la pena la difusión.

Sobre todo para marcarle una mancha más al ¿tigre? Mauri.

Es impresionante; no se cansa de hacer cagadas. Obviamente no voy a hacer la lista de todas, pero el empresario sigue sumando. ¿Y quiere ser presidente?

Acá va el texto de la carta:

CARTA ABIERTA – ORQUESTA ACADÉMICA DEL TEATRO COLÓN

Los integrantes de la Orquesta Académica del Teatro Colón informamos que, luego de trece años de existencia y actividad ininterrumpida de la misma, las actuales autoridades del teatro han decidido cerrarla.
Bajo el pretexto de reorganizarla, no solo han dejado a un lado el proyecto que funcionaba activamente (audiciones anuales, programación de conciertos, objetivos formativos, etc.), sino que también han expulsado a los actuales integrantes.
La OATC es una de las pocas orquestas juveniles del país, donde los jóvenes realizan un intenso curso de perfeccionamiento orquestal.
Hasta el momento, no hemos recibido ningún tipo de explicación por parte de la dirección del Instituto Superior de Arte del Teatro Colón, a cargo de la Lic. Ana Massone -del cual dependemos-, ni del director del teatro, Pedro Pablo García Caffi; quienes anularon las audiciones realizadas durante la gestión anterior y cancelaron los compromisos con salas de conciertos asumidos con anticipación.
Nuestra forma de resistencia se traduce ensayando asiduamente pese a los nulos recursos materiales que poseemos en este momento (sala de ensayo, atriles, archivo de música, becas, etc.), y brindando un concierto el próximo sábado 30 de mayo a las 18 hs en el Auditorio de Facultad de Derecho.
Se agradece su difusión.

Integrantes de la Orquesta Académica

¿La culpa la tiene el chancho?

2009-04-29T00:07:00.008-03:00

Hay una novela médica popular de suspenso en la que una pandemia mundial es intencionalmente liberada para reducir la población humana. En el libro, una compañía farmacéutica inserta el virus de la gripe aviar en materiales de vacunación que se distribuyen a países de todo el mundo para ser inyectado en los pacientes como “vacunas contra la gripe.” Los pacientes se convierten en portadores de estas cepas altamente virulentas de la gripe aviar que van a infectar a la población mundial y causar la muerte generalizada.

Sólo hay un problema con esta historia: No es ficción. O, al menos, la parte sobre la gripe aviar. Virus insertados en vacunas, no es ficción. Está sucediendo ahora.

La empresa farmacéutica Baxter International Inc. (Deerfield, Illinois) acaba de ser capturada enviando virus de la gripe aviar mezclado con material médico de vacunación a distribuidores en 18 países.

El “error” (si se puede llamar así) fue descubierto por el Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá. La Organización Mundial de la Salud fue alertada y cundió el pánico en toda la comunidad médica, así como expertos en salud haciendo una pregunta obvia: ¿Cómo pudo haber sucedido esto? Tal como se publicó en LifeGen.de, se plantean graves cuestiones como estas: “Baxter International Inc. en Austria envía ‘involuntariamente’ muestras contaminadas con el virus de la gripe aviar que se utilizaban en los laboratorios en 3 países vecinos, debido al aumento de preocupación por la posible propagación de la enfermedad mortal.

Austria, Alemania, Slowenia y la República Checa son los países en los que los laboratorios se vieron afectados con virus peligrosos. No por comandos bioterroristas, sino por Baxter. En otras palabras: Una de las principales farmacéuticas del mundo parece haber perdido el control sobre un virus que es considerado por muchos virólogos como uno de los principales componentes que podrían dar inicio a una nueva pandemia.”

Pero hay una cuestión más grande en todo esto: ¿Cómo puede esta empresa haber mezclado accidentalmente virus de la gripe aviar (H5N1, también conocida como la forma humana de la gripe aviar, una de las más mortíferas armas biológicas en la tierra con un 60% de tasa de muerte) en material de vacunación? ¿La contaminación viral fue intencional?

La respuesta es sorprendente porque esto no podría haber sido un accidente. ¿Por qué? Porque Baxter se adhiere al llamado BSL3 (Biosafety Level 3 / Nivel 3 de Bioseguridad), un conjunto de protocolos de laboratorio de seguridad que impiden la contaminación cruzada de los materiales. Inicialmente, Baxter respondió con evasivas, invocando “secretos comerciales” y se negó a revelar cómo las vacunas estaban contaminadas con el virus H5N1. Después de un aumento de la presión, afirmó que los lotes con virus H5N1 puro fueron enviados por accidente.

Esto fue aparentemente un intento de cambiar rápidamente la historia y ocultar el hecho de que la contaminación accidental de una vacuna con un agente biológico mortal como la gripe aviar es prácticamente imposible y la única forma en que podría haber ocurrido fue por negligencia criminal premeditada.

También está el hecho de que la mezcla de Baxter sea virus H5N1 con una mezcla de los virus H3N2 (la gripe estacional). El virus H5N1 en su forma pura ha matado a cientos de personas, pero es menos aerotransportado y más restringida la facilidad con la que se puede propagar. Sin embargo, cuando se combina con virus de la gripe estacional, que como todos saben son súper-aerotransportados y de fácil propagación, el efecto es un potente, súper - airbone, súper armas biológicas mortíferas.

Como un artículo de prensa de Canadá explica: “Mientras el virus H5N1 no infecta fácilmente la gente, el virus H3N2 sí. Si alguien se expone a una mezcla de los dos se habría infectado simultáneamente con ambas cepas, y él o ella habría servido como una incubadora para un híbrido del virus capaz de transmitirse fácilmente y entre las personas.”

Como hemos dicho, Baxter se adhiere al código de conducta BSL3, donde es imposible que los virus de la gripe aviar pudieran contaminar la producción de vacunas que se envían a los proveedores de todo el mundo por error.

Esto deja sólo dos posibilidades que explican estos eventos:

Baxter no está siguiendo las normas de seguridad BSL3 o es tan descuidado en el seguimiento que puede cometer errores monumentales que ponen en peligro la seguridad de toda la raza humana. Alguien coloca el virus intencionadamente en materiales de vacuna con la esperanza de que tales materiales puedan ser inyectados en seres humanos y de inicio a una pandemia mundial de gripe aviar. La difusión de la gripe aviar podría crear un aumento instantáneo de la demanda de vacunas contra la gripe aviar. Los beneficios que la vacuna daría a empresas como Baxter Internacional por este pánico son astronómicos.

Además, los que tienen interés en incluir la vacuna Tamiflu incluyen importantes globalistas y miembros de Bilderberg como George Shultz, Lodewijk JR de Vink y el ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld. Autoridades en Europa y los EE.UU. han detallado abiertamente planes para la ley marcial, la cuarentena y el internamiento en caso de que una pandemia de gripe aviar ocurriese.

La otra motivación es el hecho de que las elites a través de la historia han declarado abiertamente que quieren ver una reducción de la población mundial, alrededor del 80 por ciento. Esta no es la primera vez que una farmacéutica se ha visto atrapada por distribución de vacunas contaminadas con virus mortal. En 2006 se reveló que Bayer Corporation había descubierto que su medicinas de inyección, que fue utilizado por los hemofílicos, estaba contaminado con el virus del VIH. Documentos internos demuestran que después de que sabía positivamente que la droga estaba contaminada, simplemente se lo quitaron al mercado de los EE.UU. para volcarlo en Europa, Asia y los mercados latinoamericanos, a sabiendas de exponer a miles de personas, la mayoría de ellos niños, a contraer el virus del VIH.

Funcionarios del Gobierno de Francia fueron a la cárcel por permitir que las drogas fueran distribuidas. Los documentos demuestran que la FDA, en connivencia con Bayer, cubrió el escándalo y permitió que la mortal droga se distribuyera a nivel mundial. Ningún ejecutivo de Bayer se enfrentó a detención o enjuiciamiento en los Estados Unidos.

Fuente:

http://www.falsarealidad.com/2009/03/05/contaminacion-accidental-de-vacunas-con-virus-de-gripe-aviar-practicamente-imposible/

Falta de respeto intelectual

2009-04-27T02:07:00.004-03:00

Escribir lo que reproduzco a continuación, es tratarnos de tarados.
Es grotesco, es digno de Goebells; pilas de mails nos cuentan sobre lo mal que estamos y la dictadura que vivimos, que K, que no K, pero me parece que esto rebasa.

Si se busca en Internet, vemos que es falso, que no existe el autor, que el supuesto intérprete dice no tener nada que ver con la nota, y como corolario ¡¡ese diario se dejó de imprimir hace como 60 años!!
Rondaba un mail semejante por el 2001, cuando tachuela, pero con otro medio y otro autor.

Por favor, ataquen con cosas inteligentes, creativas, ingeniosas.
Yo creo que si se lo leo a mi sobrino (el más chiquito), me mira con cara de hastío y me pide: tío contame un cuento en serio.
Ustedes dirán.

ARTÍCULO DEL DIARIO ALEMÁN 'BERLINER TAGEBLATT' SOBRE LA ARGENTINA

La República Argentina es un país de gran belleza y digno de muchos interrogantes que no son fáciles de responder.

Se trata de un país enigmático y misterioso, contradictorio e impredecible. Los argentinos solían ser gente muy culta y consciente de su situación, valoraban sus recursos y más de una vez dieron al mundo un ejemplo con su profunda cultura y su espíritu abierto a todo tipo de diálogo. Cosas que hoy, en pleno siglo XXI han desaparecido sin explicación racional alguna.

La vida en la Argentina se ha transformado en algo riesgoso y delicado, algo parecido al “farwest”.

La economía no encuentra un rumbo creíble y la estabilidad política, hoy una vez más, está seriamente comprometida como consecuencia de los recientes y sucesivos gobiernos corruptos e indolentes.

El robo, el vaciamiento del Estado a través de las privatizaciones, la inestabilidad monetaria, el desmantelamiento de sus sistemas de defensa nacional, el muy bajo presupuesto para la educación y la salud pública, la emisión desmedida de moneda, el enorme déficit fiscal encubierto por el gobierno y las estructuras mafiosas que hoy tienen el poder, hacen que no podamos ver en la Argentina más que desconfianza y descreimiento. Ha dejado ya de ser un país creíble y confiable; su contradictoria política exterior (acercamiento peligrosamente comprometido con Venezuela, Ecuador, Cuba y China) disgusta sobremanera a aquellos países de la UE que hasta no hace mucho albergaban esperanzas de que la Argentina fuera un país en serio.

Ni siquiera los medios de comunicación argentinos informan la verdad de lo que está aconteciendo: incremento desenfrenado de la inflación, suba cada vez mayor de sus monedas referentes (dólar y euro), imparable tasa de desocupación y subempleo, ingresos cada vez más bajos o estancados en estructuras de paridad propias de hace diez o quince años atrás, y ahora la enorme crisis productivo-institucional del único sector verdaderamente productivo de país: la agricultura.

Argentina nunca fue un país industrial; su única y verdadera fuente de subsistencia fue la producción agropecuaria y la exportación de productos primarios. El actual gobierno argentino no representa ni en sombras los ideales iníciales del mítico gobernante de los años ´40, General Perón.

Los gobernantes actuales pertenecen a un reducido grupo de terroristas de ultra izquierda muy activos en los años´70 que han instaurado hoy en dicho país un modelo autoritario y meramente electoralista, basado en la corrupción político-sindical que está llevando a este país sudamericano al límite de su propia autodestrucción.

La violencia está latente en cada sector que se ve perjudicado por el accionar del gobierno de la Sra. Kirchner y su marido, el ex - presidente que oficia de Primer Ministro de facto, es quien domina la economía y los grupos sindicales y gremiales que operan de forma mafiosa a través de pactos y acuerdos clandestinos que perjudican cualquier acción ciudadana.

Ya es sabido que el gobierno de la Sra. Kirchner no llegará a su término y será violentamente despojada de su cargo a corto plazo por fuerzas civiles integradas por ciudadanos comunes y miembros activos del sector agropecuario. Lo más impactante de toda esta situación, es que los sectores productivos del agro que hoy protestan contra las usurarias y despiadadas retenciones, son grupos que están armados, tan armados como si fueran paramilitares o guerrillas urbanas y de los grandes cordones verdes de las grandes ciudades de ese país (Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Santa Fe, Mendoza y la Patagonia ), así como también están armados los grupos leales a la familia gobernante, lo cual nos hace sospechar que el futuro estallido social que se avecina en un corto y mediano plazo entre los argentinos será cruento y sangriento.

Es más que evidente que la Argentina deberá enfrentarse a su propia circunstancia, algo trágico y devastador, algo que los mismos argentinos ignoran porque ni sus propios medios de comunicación se los informan. Y no hablamos de golpe de estado ni de dimisión, sino de rebelión social y civil de sectores que ya muestran cada vez más su comprensible hartazgo e impotencia; sectores que en épocas anteriores pertenecían a la clase media; sectores que fueron los verdaderamente productivos en épocas pasadas y que hoy se encuentran totalmente desprotegidos y atacados sin motivo racional alguno.

Desde la UE observamos con preocupación la paulatina y lenta disolución de la Argentina y su trágica desaparición (que incluye también la ampliación de la zona de exclusión de las Islas Malvinas, lo cual produciría la pérdida de importante territorio del suelo argentino en la Patagonia , y tal plazo vence el 9 de mayo de 2009.).

De ahora en adelante sólo el pueblo argentino tiene en sus manos la decisión de cómo afrontar los acontecimientos que vendrán.

Artículo del diario 'Berliner Tageblatt', escrito por Ingeborg Hellige

Traducido por Jordi Serra, Barcelona

PD: Después de leerlo, me parece que Carrió es un poroto al lado de ésto.

Don Sixto

2009-04-24T19:04:00.004-03:00

Se nos fue un grande, un maestro de la música y la cultura quechua; no queda mucho más que decir, sólo escuchar unas chacareras, su violín y recordar a Santiago del Estero.

PIRULO DE TAPA

2009-04-24T10:54:00.001-03:00

ÑOQUI

Hace menos de una semana, el Gobierno de la Ciudad inauguró un nuevo servicio en su página web: “Denunciá al Ñoqui”, se llama. La propuesta es completar una planilla por Internet en la que se revelen los datos de un empleado público que presuntamente no cumple con sus funciones laborales. En los últimos días, el sitio recibió una catarata de denuncias contra una sola persona: Gabriela Michetti, renunciante vicejefa de Gobierno, acusada de incumplir sistemáticamente con su obligación constitucional de presidir las sesiones de la Legislatura.

(Página/12, viernes 24/04/2009).

Datitos que uno recibe

2009-04-24T01:19:00.003-03:00

El gobierno de Macri: menos obra y más gasto

Es evidente que se produce cierta desaceleración en los niveles de recaudación tributaria de la administración del GCABA, dado que en el primer bimestre de 2009 la recaudación acumulada fue de $ 2.102,6 Millones, correspondiendo al mes de enero de 2009 la suma de $ 1.152,6 Millones, y para febrero 2009 fue de $ 950 Millones, convirtiéndose en el primer freno en los planes de Macri para el presente año.

A pesar de esa desaceleración en la recaudación, el gobierno de la Ciudad incrementa los gastos corrientes, no solo en la grilla de remuneraciones al personal, donde según la nota del diario Clarín del sábado 11 de abril de 2009, informa que el Censo 2008 dio como resultado que el GCABA cuenta con 114.437 empleados (hecho que no se informó a la Legislatura de la Ciudad como sostenía el Decreto correspondiente a la realización del censo), sino también por el exceso de funcionarios y agencias nombradas por la gestión de Macri. A ello se suma una fuerte “tercerización” vía contratos que son cada vez más caros, como el de recolección de la basura, mantenimiento de los espacios verdes, de alumbrado, de limpieza de sumideros, de mantenimiento del asfalto, de vereda, etc., y su mecanismo de actualización vía redeterminación de precios. Es más, el gobierno encabezado por Macri y Michetti no ha dudado en tomar deudas de corto plazo y a altas tasas de interés (16,5% TEA fue la última colocación), vía Letras del Tesoro de la Ciudad, que en los primeros días de abril de 2009 asciende a $ 274 Millones, para financiar el cada vez más oneroso gasto corriente.

GASTO DE CAPITAL:

En los considerandos de la Ley de Presupuesto 2009 del GCABA, se afirma que el gasto en obras del GCABA del año 2008 asciende a $ 3.014, 6 millones, cuando las planillas de la Dirección General de Contaduría y la Oficina de Gestión Pública y Presupuesto del GCABA, sostienen que el monto ejecutado fue de $ 2.408,1 Millones el año pasado (esto es $ 606,5 Millones menos que lo presupuestado).
Las obras tienen su continuidad y su tiempo de maduración, por lo que podemos inferir que también va a ser menor la ejecución del gasto de capital del presente año 2009. En el corriente año 2009 van a seguir con retraso las obras en el Maldonado y en el Teatro Colón, pero, lo que es más grave, como sostiene la nota del diario Clarín del sábado 11 de abril de 2009, el gobierno de la Ciudad frenará las obras en:

a) Subterráneo: Solo se comprometen a invertir $ 100 Millones para todo el año, que teóricamente serviría para concretar la puesta en funcionamiento de las estaciones Corrientes del subte “B”, y Flores y Nazca en la línea “A”, trabajos que estaban en marcha en el año 2007, dejando de lado la promesa de Macri de construir 40 kilómetros por ejercicio fiscal

b) Planes de vivienda: El presupuesto disponible pasa de $ 519 Millones de pesos estimados en la ley 2.999, a solo $ 100 Millones. Esto, revela la subejecución del año 2008, que fue de un 80%.

c) En la Corporación de Sur: Que se ocupa de la “erradicación” de villas y de generar soluciones habitacionales en el sur de la Ciudad, cuyo presupuesto es de $ 350 Millones por la ley 2.999, sin embargo pasa a disponer solo de $ 230 Millones.
Por lo que no solo no hacen las obras previstas en al ley 2.999 de Presupuesto del GCABA, sino que incumplen con:

a) El artículo 63° de la ley 70 de Sistemas de Gestión, Administración Financiera y Control del Sector Público de la Ciudad, porque reduce el presupuesto por el lado del gasto de capital, cuando dicho artículo prohíbe incrementar los gastos corrientes en desmedro de los gastos de capital.

b) Incumple con la ley 25.917 de Responsabilidad Fiscal, porque el incremento previsto en el gasto no debe superar el incremento del Producto Bruto Geográfico (debe crecer en el mismo porcentaje que crece el Producto), mientras el gasto crece en no menos del 27% (De $ 13.314, 1 Millones ejecutado en el año 2008 a $ 16.980.8 Millones que tienen previsto gastar en el año 2009), mientras que la estimación de la combinación del crecimiento del Producto Bruto Geográfico en términos reales (de 0 a 3%) y la inflación (9 a 12%) previstas en el Proyecto de Ley de Presupuesto 2009, da en el mejor de los casos un 15%.

c) Con la Constitución de la Ciudad y con las leyes 2570 (Creación del FOISO, Fondo de Infraestructura Social, mediante el cual se iban a financiar obras públicas, esencialmente en escuelas, hospitales, etc.), y 2.789 (De instrumentación del crédito para el FOISO), dado que mediante el Decreto 208/2009 pretenden forzar la interpretación del marco legal, y hacer que los contratistas de obra cobren con un Título de Deuda del Tesoro de la Ciudad, con un plazo que va de los tres a los quince años, para después usarlo como garantía y tomar un crédito del Banco de la Ciudad de Buenos Aires.

EN SINTESIS:

El gobierno Macri y Michetti vuelve a sub ejecutar las obras públicas, es caro (el desmedido gasto administrativo lo demuestra), y es ineficaz e ineficiente, porque no presta los servicios públicos en la calidad y magnitud que esta Ciudad requiere.

Ley de medios o como le digan....

2009-04-22T01:13:00.006-03:00

Nunca es el momento, menos ahora por lo de lo electoral, ¿vió?
Pero resulta que (obviamente) esto no arranca acá, sino desde hace mucho tiempo.
Encontré, esta notita de una revista de tendencia ¿clerical?, pero que casualmente, en ese momento el Presidente del Comité de Gestión era ni más ni menos que Enrique Pichón Riviere (en el segundo apellido me falta un acento pero no me acuerdo dónde va).
Para la oposición, y los oligopolios, nunca es momento de discutir el tema de la comunicación; no lo es ahora, ni lo fue cuando empezaron a amasar fortunas y sumar medios.
Gracias negra por el material!!!
Una pavada, pero que lo disfruten.

Click sobre la imagen para leerlo

¿Será justicia?

2009-04-18T01:24:00.001-03:00

¿Será verdad?, ¿Se pudrirá el cultivo de soja?

Cuando me enteré de la noticia de la presentación del recurso de amparo para que se suspenda la aplicación de glifosato y los coadyuvantes, me corrió un frío por la espalda y me pregunté: ¿Qué voy a hacer con la maceta que tengo en el balcón con soja, ¡Mon Santo!?

Por si no alcanzara con los estudios de Conicet-UBA, que demuestran la toxicidad de esa porquería, están los de Francia, EEUU y creo que algún otro. En base a esto, me parece más que lógico y urgente, que la Suprema Corte se expida, pero YA.

No estoy en este caso analizando el tema económico; simplemente apunto al efecto que el veneno produce a la gente, sumado a la exclusión y desarraigo que produce el cultivo de soja, y a la pérdida de otros cultivos.

Vos comés pan, galletitas, grisines, fideos, ñoquis, alfajores, y no sigo, porque la lista es larga, pero ¿Todo eso no se hace con trigo? Conozco gente que come soja (2 o 3), pero no es la mayoría de los argentinos. A muchos les gusta la polenta (a mí no) y ahora está de moda el pochoclo en los cines (¡Que rico era el maní con chocolate cuando éramos chicos!), y sin maíz no se puede.

Entonces, ¿Vamos a plantar soja para alimentar chanchos chinos mientras nos envenenan para eso, quedarnos sin trigo, maíz, carne y leche? para que 4 junigranputi no sólo se llenen los bolsillos, sino que además nos envenenen el aire, el agua, la tierra y nos maten de a poquito con su glifosato?

Espero que de una vez por todas, o por fin, o lo que se les ocurra, se haga cierto, y los asesinos silenciosos se queden sin la posibilidad de seguir matando la tierra, la gente, la vida toda.

Basta de veneno.

(Si Dios quiere) será justicia.

¡¡¡Viva la milanesa de ternera, no de soja carajo!!!

¿Inseguridad?

2009-04-17T14:35:00.000-03:00

Los medios de comunicación bombardean permanentemente con el tema “inseguridad”

El Colo-mbiano hace su “mapa de la inseguridad” y campaña con lo mismo.

Lo de ayer en Villa Soldati fue realmente tristísimo y grave, pero creo que no podemos confundir inseguridad con violencia, así como no podemos dejar de lado la cantidad de mujeres víctimas de la violencia y los chicos en la misma situación.

Si me roban en la calle o entran a mi casa y se llevan todo, es inseguridad.

Si me peleo con un vecino, le meto o me mete un tiro o dos puñaladas, me parece que no es inseguridad. Si no tengo la altura humana para dirimir un conflicto con alguien hablando, no es inseguridad, es violencia, como el hecho de hoy a la mañana, cuando le metieron un balazo a un tipo por un choque; es una locura. Como dice Fabio Alberti ¿Qué nos pasa a los argentinos? Pregunta que extiendo a la humanidad toda.

Me parece que la sociedad toda vive inmersa en una vorágine de violencia terriblemente fomentada desde los medios, y aderezada con todo otro montón de cosas; por ejemplo: ¿La mayoría de los juegos de Internet no son violentos? ¿La propaganda del desodorante del “garrotazo de amor” en Internet no es violenta? ¿La propaganda de puertas pentágono no es violenta, amén de discriminatoria?

Inseguridad hay en todo el mundo, hasta en Finlandia. En todas partes se roba, se asesina; en algunas partes se fusila gente en los colegios o universidades. Argentina no escapa a la inseguridad, pero insisto, creo que no tenemos que mezclar los tantos.

Si bien es cierto que los robos son cada vez más violentos, muchas veces con violencia sin sentido, no se puede dejar de lado las declaraciones de Zaffaroni, (Coincidiendo con Argibay) cuando dice EN LOS MEDIOS que el tema inseguridad, justamente está instalado POR LOS MEDIOS; esa “sensación de inseguridad”… sensación.

En fin, reconozcamos que la sociedad está cada vez más violenta, pero si nos dejamos llevar por los medios, dejemos todo lo que estamos haciendo y vayamos a plantar soja.

PD: ¿En que lugar del ranking mundial figura la Argentina en inseguridad?

DECÁLOGO PARA HABLAR MAL DE HUGO CHÁVEZ

2009-04-14T19:39:00.000-03:00

Se lo afané a Tani :))

Por Emir Sader
Carta Maior – Brasil /2007 / ES/ Traducido por Àlex Tarradellas

Recordatorio colgado en frente de los periodistas de los medios de comunicación oligárquicos:

1. Debo hablar mal de Hugo Chávez porque recupera el papel del estado, descalificado y enterrado por nosotros hace tiempo.

2. Debo hablar mal de Hugo Chávez porque se nombra antiimperialista y ése es un tema hace tiempo prohibido en los medios de comunicación.

3. Debo hablar mal de Hugo Chávez porque funda un nuevo partido, cuando martillamos todos los días que todos los partidos son iguales, que son negativos, que siempre reflejan intereses de grupitos.

4. Debo hablar mal de Hugo Chávez porque recupera el papel de la política cuando todo el trabajo cotidiano de los medios es para decir que la política es irrecuperable, que sólo vale la pena la economía.

5. Debo hablar mal de Hugo Chávez porque vende petróleo subsidiado a los países que no pueden pagar el precio del mercado –inclusive a pobres de los Estados Unidos-, lo que evidentemente hiere las leyes del mercado, por lo cual tanto velan los medios de comunicación.

6. Debo hablar mal de Hugo Chávez porque es un mal ejemplo para los militares, que sólo deben intervenir en la política cuando sea necesario un golpe militar y nunca para defender los intereses de cada nación.

7. Debo hablar mal de Hugo Chávez porque ataca a los medios de comunicación privados y fortalece los medios públicos. Porque ha acabado con el analfabetismo en Venezuela, tema sobre el cual debemos callarnos. Porque va a disminuir la jornada de trabajo en 2010 a 6 horas y ese tema es odiado por los patrones.

8. Debo hablar mal de Hugo Chávez porque así me identifico con los intereses del dueño del medio de comunicación donde trabajo, garantizo el empleo, fortalezco los partidos y las empresas aliadas del patrón.

9. Debo hablar mal de Hugo Chávez porque hace que se vuelva a hablar del socialismo, después del trabajo que nos dio tratar de enterrar ese sistema, enemigo del capitalismo, al que estamos profundamente integrados.

10. Debo hablar mal de Hugo Chávez (y de Evo Morales y de Lula y de todos los no blancos), si no ellos van a querer dirigir los países, los periódicos, las televisiones, las empresas, el mundo.

Será nuestro fin.

NOTA: Nótese que buena parte de los argumentos sirve también para hablar mal de los Kirchner.